В 2024 году в журнале "Известия РАН" вышла статья Р. А. Бабкина, А. Н. Березняцкого и А. Г. Махровой, где Можайск рассматривается как возможный центр агломерации второго порядка Московской агломерации. Авторы выделяли агломерации по данным о маятниковой мобильности населения, полученным на основе обезличенной информации операторов мобильной связи, а также графов транспортных связей. То есть за основу брали реальные ежедневные связи населения, а не застройка и административные границы.

На опубликованной авторами схеме к Можайскому кластеру с учетом Москвы были отнесены Уваровка, а также Верея. Соседями указаны Волоколамский, Одинцовский и "Новомосковский" (Наро-Фоминск). Без учета старой Москвы Можайский кластер включал в себя также Рузу, Дорохово и Тучково.

Тем не менее, численность населения ядра агломерации была ниже 50 тысяч человек, также не было других значимых населенных пунктов-спутников Можайска, поэтому после применения критериев отбора наш город не был выделен как агломерация второго порядка.

Официально такого понятия как агломерация Можайска нет, но это не мешает нам понять ее потенциальные границы на основе административно-пространственной связности, не учитывая при этом экономические связи.

Стоит помнить, что границы населенных пунктов (НП) де-юре (в генпланах, в кадастровых данных и т. д.) не обязаны соответствовать границам де-факто (обычно под этим понимается пятно застройки, либо наличие огороженной территории). Поэтому мы отталкиваемся от границ де-юре, а застройку не учитываем.

Населённые пункты включались в потенциальную пространственно связанную зону агломерации при наличии общей границы либо при расстоянии между границами не более 250 м. Условный порог в 250 метров не является нормативным и используется как исследовательский параметр для выявления потенциально связанных территорий и не связан с оценкой фактической застройки либо плотности расселения.

Территории СНТ, ДНП и КП не являются самостоятельными элементами агломерации, однако могут учитываться как вспомогательные территориальные контуры, позволяющие установить связь между двумя населёнными пунктами при наличии общей границы между соответствующим СНТ, ДНП или КП и населённым пунктом.

НП 1-го порядка (по отношению к Можайску). Это Кукарино, МИЗ, Заречная Слобода, Исавицы, Ильинская Слобода, Ченцово, Имени Дзержинского, Строитель, Рыльково, Отяково, Ямская, Красный Балтиец, Большое Новосурино.

НП 2-го порядка (по отношению к НП 1-го порядка): Гидроузел, Марфин-Брод, Москворецкая слобода (от МИЗа), Тетерино (от Ильинской Слободы), Кожухово (от Дзержинского и Строитель) и Колычево (от Ямской).

НП 3-го порядка (по отношению к НП 2-го порядка): Новая (от Гидроузла), Тихоново (от Марфина-Брода) и Спутник (от Кожухово).

НП 4-го порядка (по отношению к НП 3-го порядка): Леспромхоз (от Новой), Александрово и Шиколово (от Спутника). Дальнейшие порядки НП в данном случае невозможны - других населенных пунктов под такими критериями нет.

Стоит отметить на косвенную (но допустимую в рамках метода) связь с Тихоново из-за наличия территорий ДНП, а также ситуацию со Спутником. Спутник являлся административным центром бывшего сельского поселения «Спутник» и является центром одноимённого территориального отдела. Спутник формально соответствует критериям включения в выявленную пространственную зону, однако ввиду его исторически сложившейся роли локального центра расселения и положения центра бывшего сельского поселения Спутник он рассматривается как самостоятельный локальный центр в составе внешней зоны потенциального пространственного влияния Можайска.

Для определения ядра потенциальной агломерации учитывались населённые пункты до третьего порядка включительно. Четвёртый порядок рассматривается как зона возможного дальнейшего пространственного расширения, поскольку его связь с исходным ядром является более слабой.

Первоначальная модель, основанная на последовательном удалении населённых пунктов от границ города, была заменена графовой моделью пространственной связанности. Это позволило учитывать взаимное расположение населённых пунктов и избежать искажений, связанных с особенностями конкретной территории.

Полученный результат показывает, что административно-пространственная модель и фактическая структура расселения требуют дальнейшего сопоставления. Перспективным направлением отдельного исследования является анализ границ агломерации с учетом фактической застройки.

Полученная зона первых трех порядков включает все населённые пункты, входившие в состав бывшего городского поселения Можайск. Это позволяет рассматривать её как наиболее вероятное пространственное ядро потенциальной Можайской агломерации, которое в дальнейшем требует сопоставления с функциональными связями населения.

Совпадение результатов пространственного анализа с границами бывшего городского поселения свидетельствует о высокой степени соответствия административного деления 2004/2005–2018 гг. реально сложившейся системе расселения.

Можно предположить, что при сохранении современных темпов индивидуального жилищного строительства пространственно связная зона будет постепенно расширяться и включит в себя "дачную агломерацию" в районе Борисово и Андреевского, уже упомянутую агломерацию Спутника, постепенно переходящую в "куст" Денисьево-Шаликово-Моденово, а от туда – к Дорохово, Тучково и дальше, а также Блазново-Красновидово-Горетовскую "агломерацию", которая на прошедшей переписи населения показала серьезный рост населения, и не только за счет "дачников".

В очень далекой перспективе к этому списку можно добавить застройку в сторону Холдеево и Шишиморово, вероятно район Парфенок, расширение Борисово-Андреевского куста до Тропарево и возможно даже Вереи и так далее. Однако подобные предположения требуют отдельного исследования и в настоящее время не рассматриваются.

Предложенный алгоритм может использоваться для выделения потенциальных пространственно связанных зон расселения как в пределах Можайского муниципального округа, так и на территориях других муниципальных образований при условии адаптации используемых пороговых значений. Это позволяет применять его в качестве инструмента анализа пространственной структуры расселения и сопоставлять полученные результаты с существующим административно-территориальным делением.

Выводы из краеведческой статьи выше не претендуют на научную истинность и критерии научных статей, а являются лишь попыткой определить границы зон расселения в пределах предполагаемой Можайской агломерации. Существующие другие методы определения зон расселения допускаются автором исследования, но сознательно не включены в него из-за тематики статьи.

Кошкин Максим, краевед. 2026 год.