Выпускная квалификационная работа на тему «Газета «Новая Жизнь» как зеркало истории отечественной журналистики 1920-1930-х годов»  Факультет журналистики, кафедра истории журналистики и литературы, «ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ имени А.С. ГРИБОЕДОВА». Кошкин Максим Александрович.

Выпускная квалификационная работа (ВКР)

 

 

 

Читать

 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Образовательное частное учреждение высшего образования

 

«ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ

имени А.С. ГРИБОЕДОВА»

 

Факультет журналистики

 

Кафедра истории журналистики и литературы

 

 

 

 

Выпускная квалификационная работа

 

 

на тему  «Газета «Новая Жизнь» как зеркало истории отечественной журналистики 1920-1930-х годов»

 

Направление подготовки 42.03.02. «Журналистика»

Профиль Конвергентная журналистика

Квалификация (степень) выпускника – БАКАЛАВР

 

 

 

Кошкин Максим Александрович /____________

 ФИО, подпись

 этом руководитель:

д.филол.н., профессор Темиршина Олеся Равильевна /____________________________

должность, ученое  звание, степень, этом ФИО, подпись

 

Работа допущена к защите:

зав. кафедрой истории журналистики и литературы, д.филол.н., профессор Кихней Любовь Геннадьевна /__________________/

«_____»____________ 2019 г.

 

 

 

 

 

Москва, 2019


 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение. 3

Глава 1. История советской прессы 1920-1930-х годов. 7

1.1 Советская пресса периода НЭПа (1921-1928) 7

1.2 Советская пресса первой и второй пятилетки (1928-1933) 15

Глава 2. Содержание газеты «Новая Жизнь» в соотнесенности с основными историко-культурными событиями 1920-1930-х годов. 22

2.1. Агитация и пропаганда. 22

2.2. Социалистическое строительство. 38

2.6. Внешняя политика страны.. 45

Глава 3. Эволюция газеты «Новая Жизнь» 1920-1930-х годов. 54

3.1. Эволюция верстки и история газеты.. 54

3.2. Эволюция тематики газеты.. 66

Заключение. 70

Список литературы.. 74

Приложение. 79

 


 

Введение

 

Отечественная журналистика 1920-30-х годов вобрала в себя множество характерных особенностей, ведь ковалась она в горячие годы Гражданской войны, а свой рассвет нашла в период Новой Экономической Политики. В годы первых пятилеток отечественная журналистика так же претерпевала широкие изменения во всех сферах печати. Отразилось это и на местной прессе, такой как можайская уездная, а позднее можайская районная газета. Начав свою историю в далёком 1918 году, газета существует и по сей день, сменив множество названий и пройдя через все события 20 века, пропустив, можно сказать, эти события через свои страницы.

По моему мнению, именно период НЭПа и начала первых пятилеток как нельзя лучше показывает характерные черты журналистики отечественной на примере журналистики местной, можайской.

Актуальность моего исследования обусловлена несколькими факторами:

  1. Современная отечественная журналистика далеко шагнула за сотню лет, исчезли многие характерные черты журналистики 1920-1930-х годов. Изучить черты, а так же понять тематику газет тех лет крайне важно для понимания вектора развития советской прессы, что двигалась вплоть до 1991 года. Ведь это оставило сильный отпечаток, и в современной прессе иногда встречаются похожие характерные черты, свойственные газетам столетней давности.
  2. Изучив различные способы и методы, при помощи которых доносилась информация для малограмотных жителей аграрного Можайского уезда, а так же сопоставив это с содержанием нашей местной можайской газеты, мы проследим развитие газеты с начала НЭП до его окончания, когда началась широкая индустриализация, коллективизация и, соответственно, сворачивание НЭП. Это поможет нам освятить малоизвестную страницу истории не только местной, районной прессы, но и всей отечественной журналистики тех лет на примере отдельно взятой местной газеты. Таким образом, предпринятое исследование имеет высокую степень актуальности.

Объектом данного исследования являются оцифрованные газетные выпуски можайской местной районной (уездной) газеты с 1921 по 1933 год.

Предмет исследования – характерные черты, тематика и особенности развития содержания можайской газеты, на протяжении с 1921 по 1933 год.

Цель работы – выявить и сопоставить характерные особенности, тематику и особенности развития содержания можайской районной газеты, а так же сравнить их на протяжении периода с 1921 по 1933 г.

Соответственно поставленной цели необходимо было выполнить следующие задачи:

  • Определить характерные черты и особенности прессы периода НЭП и первых пятилеток.
  • Выявить моменты в отечественной журналистике, наиболее сильно повлиявшие на формирование тематики в можайской газете.
  • Рассмотреть содержание отдельных выпусков можайской газеты и сравнить их между собой по эмоциональной окраске и тематике.
  • Обнаружить характерные особенности в содержании местной газеты.
  • Рассмотреть эволюцию верстки газеты и её особенности вкупе с исторической эпохой.

В работе были использованы следующие методы исследования:

  • Системно-типологический: характерные черты в содержании газеты рассматриваются как единая концепция.
  • Культурно-исторический: в работе изучается период НЭПа и первых пятилеток как период истории в отечественной журналистике, результатом которого стал вектор развития всей советской прессы на долгие годы вперед.
  • Структурно-семантический: в рамках этой работы был произведен выборочный анализ некоторых характерных выпусков газеты, а так же анализ журналистских текстов.

В этой работе мы доказываем гипотезу о взаимосвязи истории журналистики и влияния её на развитие местной прессы.

Структура работы: работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.

Во введении формулируются цели и задачи работы, устанавливаются объект, предмет и методы исследования, обосновывается его актуальность.

В первой главе рассматривается история отечественной журналистики периода НЭП и первых пятилеток, и выделяются характерные особенности и события, повлиявшие на формирование тематики прессы тех лет. Параграфы главы разделены следующим образом:

  • История советской прессы периода НЭП.
  • История советской прессы периода первых пятилеток.

Во второй главе изучаются конкретные публикации из можайской газеты по различной тематике, и рассматривается их развитие с 1920-х по 1930-е гг. Параграфы следующие:

  • Агитация и пропаганда. Рассматривается тема ликвидации безграмотности, антирелигиозная кампания, культ личности на страницах газеты, героизация жителей страны Советов и движение рабочих и сельских корреспондентов.
  • Социалистическое строительство. Рассматривается тема электрификации и индустриализации страны.
  • Внешняя политика. Рассматривается внешняя политика на страницах газеты.

Третья глава рассматривает эволюцию верстки газеты, а так же подводит итоги второй главы, давая выводы на основе подобранных тематических материалов газеты. Соответственно, параграфы следующие:

  • Эволюция верстки газеты.
  • Эволюция тематики газеты.

Степень изученности темы и новизна:  можайская местная газета начала свою историю с первого выпуска в апреле 1918 года, соответственно, в прошлом году она отметила свой вековой юбилей. Газета существует и сейчас, несмотря ни на что. Нашу местную «районку» читал даже сам Максим Горький, поэтому значение можайской газеты для того времени трудно переоценить. Однако новизна данного исследования состоит не в характерных чертах советской прессы тех лет, а в том, как именно эти черты влияли на развитие местной прессы.  Рассмотренные выпуски газеты ранее не фигурировали в других научных трудах, а так же сам анализ можайской «районки» проводится впервые.

Практическая и теоретическая значимость данной работы состоит в том, что полученные сведения и данные можно смело использовать в краеведческих целях (истории Можайского района и истории можайской прессы), а так же для иллюстрации истории советской прессы 1920-1930-х годов на конкретном примере. Выводы, сделанные нами на протяжении всей работы, можно использовать на лекциях по истории отечественной литературе.


 

Глава 1. История советской прессы 1920-1930-х годов

1.1 Советская пресса периода НЭПа (1921-1928)

В стране заканчивалась гражданская война, продолжалась политика военного коммунизма, показавшая за годы свою несостоятельность и многочисленные минусы. В условиях тотальной разрухи проводилась насильственная продразверстка, негативно влиявшая как на благосостояние жителей страны, так и ударяющая по имиджу коммунистической партии.

15 декабря 1921 года В. И. Ленин посетил деревню Моденово Верейского уезда (ныне деревня входит в Можайский район). После доклада Ленина, крестьяне обращались к Ильичу с просьбами, просили, в том числе, уменьшить продовольственную разверстку. Чтобы решить этот вопрос, Ленин просил приехать в Москву представителя от деревни через три дня. Представитель смог посетить Ленина только в начале 1921 года. Была организована всесторонняя проверка положения крестьян, и 5 марта 1941 года взимание продразверстки с них было прекращено. Встреча Ленина с подмосковными крестьянами, а так же многие другие беседы, позволила Ленину сделать вывод о том, что продразверстка перестала удовлетворять политике партии в мирное время, в отличие от гражданской войны[1].

Поэтому в марте 1921 года, на 10-м съезде РКП(б) было принято решение о переходе от политики военного коммунизма к новой экономической политике, и о замене продразверстки продналогом. Переход к НЭПу создал условия для восстановления народного хозяйства страны. На передний план в СМИ в первой половине 1921 года выдвигались вопросы организации агитации и пропаганды НЭПа среди рабочих и крестьян. Но отечественная журналистика не успела перейти на новую повестку дня, она все еще была ближе к пропагандистскому тону, который использовался изданиями в период гражданской войны. Так же были проблемы в подготовке самих журналистов и материально-технической базе[2].

Для решения этих проблем 15 октября 1921 года создается Институт красных журналистов с годичным сроком обучения, реформированный в 1924 году в Государственный институт журналистики. В его задачи входило обеспечение периодических изданий профессиональными журналистами[3].

Однако после перехода к НЭПу тяжелое положение прессы ухудшилось. Поэтому во второй половине 1922 года печать оказалась в кризисе. Советская печать не успевала быстро перестроиться и оказывалась все дальше от реальной жизни. Переход к НЭПу фактически шокировал журналистов, от чего те растерялись[4].

Начало НЭП ознаменовало так же вопрос о переходе советской печати к платному распространению. Это означало перевод газет на самоокупаемость, хозрасчет и существование на деньги от подписок[5]. Этот факт так же послужил толчком для развития дальнейшего кризиса печати. Ещё до кризиса, в ноябре 1921 года выходит декрет Совета Народных Комисаров «О введении платности газет». Согласно декрету, платность газет вводится с 15 декабря 1921 года[6]. После этого декрета в стране быстро начало сокращаться количество выпускаемых газет. Например, в январе 1922 года в РСФСР выходило 803 газеты, в марте их осталось 382, а в мае – 330. В июле газет уже выходило всего 313, а к августу общий тираж всех газет сократился примерно в половину[7].

Либерализация советского строя усилила воздействие инакомыслящих на советскую печать. Некоторые журналисты стремились попасть в редакцию газеты, чтобы сделать из издания трибуну для пропаганды своих взглядов. Рафаил Овсепян в своём учебнике приводит следующий характерный пример: «Один из руководителей Пермской партийной организации, Г. Мясников, выдвигая вполне доброжелательную идею борьбы с недостатками, имевшимися в советском обществе, высказывал мысль о предоставлении свободы печати для всех партий – от анархистов до монархистов включительно. Однако позиция РКП(б) в понимании лозунга свободы печати в условиях пролетарской диктатуры оставалась неизменной. Отвечая на статью «Больные вопросы», а также в письме, адресованном Мясникову, В. Ленин утверждал, что лозунг свободы печати в обществе, где пролетарская власть еще не окрепла, направлен на содействие реакционным устремлениям контрреволюционных сил. Он предоставляет буржуазии возможность использовать политическую и организационную силу инакомыслящей печати для реставрации старого строя» [8].

На пути чуждой идеологии встает Главное управление по делам литературы и издательств (сокращённо – Главлит), созданный при близком участии А.В. Луначарского в 1922 году. В декрете о создании Главлита были сформулированы общие принципы, которыми должен был руководствоваться Главлит при запрещении:

  • Агитация против Советской власти,
  • Разглашение военной тайны республики,
  • Возбуждение общественного мнения путём сообщения ложных сведений,
  • Возбуждение националистического и религиозного фанатизма,
  • Носящих порнографический характер.

В дальнейшем принципы цензуры были значительно расширены и дифференцированы по направлениям[9]. Рафаил Овсепян так оценивает создание Главлита в своём учебнике: «Призванный заниматься охраной государственных тайн в печати, он, по сути, ввел политическую цензуру на каждое устное и печатное слово. Главлит с классовых позиций насаждал режим запретов, коснувшийся всех сторон духовной жизни советского общества» [10].

Чтобы преодолеть кризис печати требовался комплекс мер, в первую очередь – материальная помощь прессе. С 1923 года финансирование местных газет начинает осуществляться из республиканского, областного и губернского бюджетов. Центральная печать финансировалась из государственного бюджета. Это могло привести к желаемому результату, если бы материальная помощь изданиям дополнялась доходами газет от подписки[11].

Однако желающих выписывать газеты было решительно мало. Поэтому в мае 1924 года 13 съезд РКП(б) принимает директиву, согласно которой местные парторганы и редакции газет должны принять меры к увеличению количества подписчиков. Каждый коммунист должен был стать подписчиком партийной газеты, а на каждые 10 дворов крестьян должна была быть выписана одна из крестьянских газет – «Беднота», «Крестьянская газета» и др. «Крестьянская газета» появилась в конце 1923 года, когда НЭП набирал обороты, а кризис печати сходил на убыль. Страна нуждалась в массовом издании, которое бы в доступной форме помогало малограмотному населению страны. Например, как правильно ориентироваться в новых условиях хозяйствования, как правильно сажать тот или иной овощ, как сохранить посевы и так далее. То есть все аспекты крестьянской жизни[12]. Эти же мотивы начинают встречаться и в местной прессе, например, нашей можайской уездной газете «Новый Пахарь» (ныне – «Новая Жизнь»), анализу которой, и посвящена наша работа.

Благодаря НЭПу правительство направило ресурсы на укрепление типографий, обеспечивая их бумагой, краской и различным оборудованием. Благодаря всему этому комплексу мер, к апрелю 1923 года положение прессы несколько стабилизировалось. К этому времени в стране выходило около 530 газет, тираж которых составлял около двух миллионов экземпляров. В печати даже наметился определенный рост количества газет. Например, начинает выходить газета для деревенского пролетариата «Батрак», а в 1922 году появилась массовая газета для рабочих под названием «Рабочая газета» [13].

К концу 1923 года отечественные издания уже заметно преодолели последствия кризиса печати. Естественно, что положение столичных газет стало так же более стабильным. Отчасти, из-за этого Моссовет принял решение создать Московскую вечернюю газету.

Это, отчасти, повлияло на решение Моссовета о создании Московской вечерней газеты. Первый номер «Вечерней Москвы» вышел в свет 6 декабря 1923 года. Первые выпуски газеты содержали вразнобой расположенные разные информационные заметки. По своему содержанию газета была изначально сенсационной, в ней часто помещалась информация об убийствах, кражах, и других преступлениях. Но постепенно сенсационные материалы уходили на второй план, с каждым номером разные заметки начинали обретать тематику, стали появляться информационные заметки о промышленности и бытовой жизни Москвы. Одним из новых методов для газеты была идея о размещении на первой полосе сообщений о важнейших международных событиях. Отличительной чертой «Вечерней Москвы» являлось и то, что на протяжении всех лет с газетой активно сотрудничали поэты, писатели и драматурги[14]

Благодаря этому, газета очень быстро стала действительно массовым изданием. К концу 1920-х годов её газет составлял 110 тысяч экземпляров, а отдельные номера выходили и того больше – в 150-170 тысяч экземпляров. К середине 1924 года тираж всей отечественной печати составил 3 миллиона экземпляров. Особенно отмечается рост крестьянских изданий. Однако и этого количества изданий решительно не хватало стране. В 1925 году в СССР выходило 589 газет, из которых 141 была крестьянской, 76 – рабочими, 72 – комсомольскими, и 17 военных. Возникают легендарные центральные издания, такие как «Комсомольская правда», «Пионерская правда», а годом ранее – «Красная звезда»[15].

Укреплялось и становилось более массовым рабселькоровское движение. В январе 1925 года насчитывалось 140 тысяч рабочих и сельских корреспондентов, к концу 1928 года их уже было 500 тысяч, а в 1930 году их количество насчитывает уже два миллиона человек[16].

 22 января 1924 г. страну облетела печальная весть о кончине В.И. Ленина. В тот же день вышли экстренные выпуски газет «Правда» и «Известия». Интересно, что экстренный выпуск двух газет вышел в формате одной газеты, под шапкой, содержащей сразу два названия. На первой полосе был помещен портрет вождя и несколько информационных публикаций, посвященных смерти В.И. Ленина. Правительственное сообщение сообщало: «Вчера, 21-го января, в 6 часов 50 мин. вечера, в Горках близ Москвы скоропостижно скончался ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН). Ничто не указывало на близость смертельного исхода. За последнее время в состоянии здоровья Владимира Ильича наступило значительное улучшение. Все заставляло думать, что его здоровье будет и дальше восстанавливаться. Совершенно неожиданно вчера в состоянии здоровья Владимира Ильича наступило резкое ухудшение. Несколько часов спустя Владимира Ильича не стало» [17].

Высказывая мысль о том, что это тяжелый удар, потрясший каждого рабочего и крестьянина во всем мире, в своём сообщении правительство утверждает следующее. Ленина больше нет с нами, но дело его останется незыблемым. Советское Правительство продолжит идти по пути Ленина.

В информационной заметке про заседание 11-го всероссийского съезда советов Калинин так же подтверждает эту мысль, прочитав бюллетень, подписанный врачами. Президиум Съезда так же предлагает 21 января признать днём траура и прервать Съезд.

Сам бюллетень так же помещен в газете, в нем рассказывается про последние часы жизни Ленина, про ухудшение его состояния и о причинах смерти. Так же на полосе размещено постановление Президиума ЦИК СССР, в котором постановили образовать комиссию по организации похорон председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и РСФСР Владимира Ильича Ульянова (Ленина) в составе председателя Феликса Дзержинского и членов Муралова, Лашевича, Ворошилова, Молотова, Зелинского, Енукидзе и Бонч-Бруевича[18].

Через несколько дней в «Правде» постоянным становится отдел «Без Ленина – по ленинскому пути». Печать развернула широкую политическую кампанию за приток в партию новых сил, представленных главным образом рабочими.

Одной из ведущих становится тема положения дел в народном хозяйстве. Благодаря НЭПу в печати появлялось все больше материалов о пуске в эксплуатацию новых заводов, фабрик, гидроэлектростанций, шахт в различных регионах страны. Восстанавливалось и сельское хозяйство, активно пропагандировалась борьба с голодом, что находило отзыв в прессе. Газеты критиковали коллективы и предприятия, отстававшие в восстановительных работах[19].

Сообщения отечественной прессы касались не только экономики, культуры и межнациональных отношений, но и укрепления международного положения СССР. «Правда», «Известия» и других центральные газеты рассказывали об установлении первых связей с капиталистическими странами[20].

В местной и центральной прессе конца 1920-х годов часто помещались информационные сообщения об великих стройках. Например, о начале работ на Днепрострое, о разработке проекта ГЭС на Волге. Реконструкция народного хозяйства обеспечила сдвиг в развитии промышленности и промышленного производства, что создало предпосылки для дальнейшего развития и индустриализации[21].


 

1.2 Советская пресса первой и второй пятилетки (1928-1933)

В конце 1921 года В.И. Ленин, выступая с докладом на IX Всероссийском съезде Советов, сказал о нэпе: «Эту политику мы проводим всерьез и надолго, но, конечно, как правильно уже замечено, не навсегда»[22]. НЭП позволил восстановить экономику страны после потрясений первой мировой и гражданской войн. Однако на рубеже 1927-1928 года НЭП начали сворачивать «сверху».

Всё началось с декабрьского XIV съезда партии 1925 года, на котором постановили вернуться к построению в стране социализма. Именно с этого съезда, Сталин начинает позиционироваться как «главный вождь партии», а соответственно и начинается построение культа личности Сталина. Так же на этом съезде была поставлена задача индустриализации страны и укрепления обороноспособности. Сам Иосиф Сталин в своём докладе съезду описывал два возможных генеральных пути. Согласно первой линии, наша страна долго останется аграрной, будет вывозить сельскохозяйственные продукты и привозить чужое оборудование. В результате, по мнению Сталина, страна еще долго не сможет индустриализироваться, а так же объективно превратиться в придаток капиталистической системы[23].

Согласно второй линии, СССР должен стать экономически самостоятельным, базирующимся на внутреннем рынке. Сталин говорил: «Эта линия требует максимального развертывания нашей промышленности, однако в меру и в соответствии с теми ресурсами, которые у нас есть. Она решительно отрицает политику превращения нашей страны в придаток мировой системы капитализма. Это есть наша линия строительства, которой держится партия и которой будет она держаться и впредь. Эта линия обязательна, пока есть капиталистическое окружение» [24].

НЭП на своём исходе уже оказался в кризисе. Дабы спасти НЭП, Николай Бухарин предложил приостановить развитие «тяжпрома» и развивать лёгкую промышленность, чтобы выправить ситуации. Однако Иосиф Сталин считал, что в условиях внешней угрозы важнее провести индустриализацию именно сейчас, а не потом.

Непосредственным поводом для полного сворачивания нэпа послужил срыв государственных хлебозаготовок в конце 1927 года. В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, страна взяла курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Однако выполнить такой план можно было лишь при максимальной централизации руководства экономикой, что было невозможно при НЭП. Официально НЭП никто так и не отменил, однако к началу первых пятилеток НЭП оказался де-факто прекращен. Де-юре НЭП был свернут только в 1931 году, когда было принято постановление СНК «Об организации и составе Комитета цен при Совете труда и обороны». В этом документе, подписанным председателем СНК Молотовым, постановляется создать Комитет цен для разрешения вопросов к установлению цен на продукты в соответствии с задачами развертывания советской торговли и ликвидации остатков спекуляции со стороны частных торговцев[25]. Фактически, частная торговля запрещалась с 11 октября 1931 года, то есть юридически НЭП оказался свернут.

Однако развитие прессы не останавливается, интенсивно растет количество различных типов изданий. Так, широко распространяется массовая местная пресса, например, активно развиваются районные и городские газеты. Одновременно появляются и новые издания центральной прессы: создаются центральные отраслевые газеты «За пищевую индустрию», «Социалистическое земледелие», «За индустриализацию» и «Сельскохозяйственная газета» [26].

В это время появляются и новые элементы в структуре национальной прессы. Масштабные административно-территориальные реформы позволяют создать новые областные газеты. Например, на Украине выходят Днепропетровская областная газета «Заря», газета «Социалистический Донбасс»  и другие. К началу второй пятилетки на Украине выходят 1196 газет, из них 30 республиканских, 14 областных и около сотни городских газет[27].

Количество газет продолжало расти. За время первых пятилеток отмечался гигантский рост тиражей и количества самих изданий. Так, в 1928 году по всему Союзу насчитывалось около двух тысяч газет, разовый тираж которых составлял девять с половиной миллионов экземпляров. В то время как тремя годами ранее газет насчитывалось в два раза меньше – 1120, выходившие тиражом более восьми миллионов экземпляров. По итогам первой пятилетки в стране насчитывалось 7,5 тысяч изданий с тиражом в 35,5 миллионов экземпляров. К концу второй пятилетки, в 1936 году, газет выходило уже 9250, а их тираж равнялся 38 миллионам экземпляров[28].

В мае 1929 года, на пятом Всесоюзном съезде Советов в городе Москве был принят первый пятилетний план развития народного хозяйства. После этого, на страницах отечественной прессы тема первой пятилетки становится главной. «Правда» 1 июня 1929 года писала: «Для каждой газеты, от «Правды» до сельской стенной газеты, пятилетка теперь является стержнем работы» [29].

И местные, и центральные газеты постоянно публиковали множество материалов, освещающих успехи и проблемы пятилетки. Например, борьба за эффективность производства, за экономию материалов, топлива и др. Однако, не обходилось и без перегибов на местах. Под давлением центральных газет местная и национальная печать призывали к ускорению индустриализации. Однако эта линия на быстрое поднятие промышленности проводилась так же и в сугубо аграрных и сельских регионах, что ломало старые устои. В ходе первой пятилетки появляется известный лозунг «Пятилетку в четыре года!». Печать быстро подхватила лозунг и стала его настойчиво использовать[30].

В 1929 году приступили к коллективизации сельского хозяйства, то есть, к добровольно-принудительному объединению всех частных крестьянских хозяйств в колхозы (коллективное хозяйство). Таким шагом государство выполнило сразу несколько целей. Во-первых, одним большим колхозом управлять  проще, чем множеством малых. Во-вторых, в колхозах должна была активнее и эффективнее применяться сельхозтехника, а значит и производительность труда будет выше, значит и хлеба тоже будет больше. И, в-третьих, освободившиеся на селе люди вынужденно перетекут в города, на новые промышленные гиганты – заводы и фабрики. Первое время всё шло спокойно – в газетах появлялись постоянные рубрики на тему новой деревни и колхозного движения. Однако очень скоро в прессе начали призывать к форсированию темпов коллективизации[31].

Как результат, в январе 1930 года газета «Правда» публикует передовую статью «Ликвидация кулачества как класса становится в порядок дня», в которой звучал призыв объявить войну кулачеству, и в конце концов смести его с лица земли. 30 января того же года ЦК ВКП(б) выпускает постановление «О мероприятиях ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Дабы выполнить и перевыполнить план по раскулачиванию, в кулаков записывали середняков. 2 марта 1930 года в  «Правде» опубликована статья И. Сталина «Головокружение от успехов», в которой были вскрыты причины ошибок коллективизации. Но о своей вине в допущенных перегибах Сталин не проронил ни слова[32].

Однако дальше исправить допущенные ошибки прессе помогло постановление о борьбе с искривлениями в колхозном движении. Рафаил Овсепян так описывает это в своём учебнике: «Газета «Правда» вводит рубрику «Решительно прекратить перегибы в отношении середняка», выступает с материалами, осуждающими левацкие перегибы в колхозном движении в некоторых районах страны. Однако новая волна раскулачивания, прокатившаяся по стране через несколько месяцев, вновь возрождает все негативные тенденции в деятельности журналистики, связанные с постановкой вопросов коллективизации» [33].

По итогам пятилетки «в четыре года» в стране начал действовать Днепрогэс, Магнитогорский и Новокузнецкий металлургические комбинаты и другие. 1933 год ознаменовался вступлением СССР в период второй пятилетки. На страницах газет сразу развернулась пропаганда задач новой пятилетки. В это время в печати появляется мысль о том, что решающим условием пятилетки является подготовка квалифицированных кадров рабочих, техников и инженеров. С этой идеей связывала пресса и стахановское движение. Сразу после рекорда Стаханова новаторы производства снова выдвигали лозунг «Пятилетку в 4 года!». Публикуя сообщения о первых рекордах, газета «Правда» выдвинула призыв: «От соревнования одиночек к соревнованию масс!». Вся советская пресса, подхватив этот лозунг, развернула поддержку нового движения. Так появились рекорды кузнеца горьковского автозавода А. Бусыгина, машиниста П. Кривоноса, обувщика Н. Сметанина и др.[34]

В феврале 1934 года сообщалось, что затертый льдами ледокол «Челюскин» погиб, а его экипаж в сотню человек, во главе с Отто Шмидтом, высадился на льдину. Вся советская пресса каждый день уведомляла своих читателей о положении дел на льдине, о мерах по спасению челюскинцев. В печати рассказывали о героических полетах авиаторов при спасении экипажа ледокола. Так же в печати публиковали постановления о первых людях, удостоившихся звания Героя Советского Союза 20 апреля 1934 года. Ими стали лётчики Ляпидевский, Леваневский, Молоков, Каманин, Слепнёв, Водопьянов и Доронин, награжденные за спасение экипажа «Челюскина» [35].

Характерны материалы прессы лета 1937 года, рассказывающие об исторических перелетах Чкалова, Байдукова, Белякова и Громова, Юмашева, Данилина через Северный полюс. Печать так же информировала всю страну о жизни и подвигах «папанинцев», дрейфовавших в течение 272 дней на первой советской полярной дрейфующей станции. Так же в печати следили за дрейфом ледокола «Георгий Седов», который был зажат льдами. В течение 812 дней советская журналистика постоянно сообщала о жизни команды ледокола и благополучном ее возвращении на Родину. Тема патриотизма и служения СССР получила так же свое развитие в публикациях газет, показывающих героизм советских воинов, сражавшихся на Халхин-Голе, у озера Хасан[36].

Однако, несмотря на радужные и патриотичные темы новостей (вспоминается известная фраза И. Сталина «Жить стало лучше, жить стало веселее!»), в сознании читателей порой возникал когнитивный диссонанс. Например, было трудно представить, что Бухарин участвует в заговоре против СССР, или, например, что первый секретарь ЦК ВЛКСМ Косарев, первый заместитель Совнаркома СССР Чубарь, командующий Дальневосточным военным округом Блюхер и многие другие, известные на всю страну военные и партийные деятели вдруг связаны с контрреволюционными организациями и заговорами. Однако читателям приходилось верить официальной позиции прессы, в публикациях которой действия оппозиции связывались с троцкистами, буржуазией и даже с фашистской Германией[37].

Но, действительно, международная обстановка была действительно сложной. Возле советских границ все чаще стали видимы следы приближающейся Новой мировой войны. Япония в начале 1930-х годов захватывает Маньчжурию, вторгаясь в северные районы Китая. Советская печать все чаще сообщала о провокациях на советско-маньчжурской границе, обо все более обостряющемся положении в Германии, связанном с приходом Гитлера к власти. Как пример, на протяжении трех месяцев вся советская печать подробно информировала читателей о судебном процессе, затеянном фашистами над руководителем Болгарской компартии Димитровым[38].

С началом гражданской войны в Испании одним из важнейших направлений международной проблематики советской журналистики стало освещение событий в этой стране. Эта тематика воспитывала в народе СССР ненависть к врагам на фоне любви и преданности Родине[39].


 

Глава 2. Содержание газеты «Новая Жизнь» в соотнесенности с основными историко-культурными событиями 1920-1930-х годов

2.1. Агитация и пропаганда

20 января 1918 года Совет народных комиссаров принял «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви» [40], вступивший в силу 23 января того же года. В 1919-1920 годах по стране прокатилась кампания по вскрытию мощей и развенчанию данного культа. По решению ЦИК от 20 июля 1921 года Агитпроп и его национальные отделения должны были приступить к всесторонней антирелигиозной пропаганде. 23 февраля 1922 года вышел декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих. Во время НЭП агитация против церкви несколько смягчилась. В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры время его постройки. Сооружения, построенные:

  • до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными;
  • в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям;
  • в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады;
  • после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись.

Новый этап борьбы с религией начался в 1929 году, что выражалось в заметном сопротивлении, в том числе на фоне коллективизации. К слову, к 1933 году процент коллективизированных хозяйств по району достиг 83%[41]. Интересно так же и то, что в городе Можайске за годы советской власти была снесена лишь одна церковь, а точнее, лишь придел Рождественского собора Лужецкого монастыря, и произошло это в начале 1930-х годов. Остальные церкви лишь закрывались, перестраивались, но не сносились. Две церкви и вовсе не закрывались во время советской власти – Ильинская церковь (1852) и церковь Иоакима и Анны (1871) [42].

  • Лужецкий монастырь с постройками и храмами 16, 17 и 18 веков был закрыт уже в 1922 году, но целенаправленно храмы не сносили, за исключением лишь самой поздней, непосредственно церкви Ферапонта 18 века.
  • Ново-Никольский собор (1814) закрыт в 1933 году. Пострадал в 1941-1942 гг. Сохранился[43].
  • Петропавловский храм (1849) закрыт в 1930-х гг. Сохранился[44].
  • Вознесенская церковь (1805) так же была закрыта в 1930-х годах. Во время отступления из города в январе 1942 года немецкие войска полностью уничтожили храм.
  • Такая же судьба и у Троицкой церкви (храм 1873 года постройки, колокольня 1885 года постройки[45]), закрытой в 1929 году и сильно перестроенной под нужды кинотеатра. Церковь была так же взорвана при отступлении немцев из Можайска.

Но, как все-таки видела антирелигиозную пропаганду сама газета? В газете часто ликбез и антирелигиозная пропаганда шли рука об руку. Уже в первые годы после революции появились первые массовые библиотеки и избы-читальни. К 1920 году открылось 18 библиотек и 35 изб-читален[46]. На первой полосе газеты от 8 мая 1921 года была отдельная полоса, посвященная антирелигиозной пропаганде. Колонка называлась «Революция и церковь», в ней были помещены ряд новостных заметок со всей страны. Например, в заметке «Кающийся епископ» говорилось про сложение полномочий иркутского епископа. Как сообщал сам епископ, он снимал с себя полномочия по собственной воле. «Путем долгой работы над своей совестью я пришел к решительному выводу, что позиция, занятая православной церковью в гражданской войне с рабоче-крестьянской властью, нахождение священнослужителей в одних рядах с палачами, карателями и погромщиками непримиримо с началами христианства». В другой заметке указывается случай в Сикеевской волости, Яранского уезда. Появился слух о явлении чудотворной иконы в стогу сена, но увидеть ее могли только «люди праведной жизни». Крестьяне насобирали до 3 миллионов рублей. Обман «крестьянина-кулака» раскрылся. В еще одной заметке указывается, что собрание всех граждан со стариками (указывается отдельно) Чебоксар, Казанской губернии решило из 16 церквей 8 отдать под школы. В последней заметке, наконец, указывается на крестьян Костромы, что решили снять колокола с церквей и перелить их на электрическую проволоку, что отчасти связано с широкой кампанией по электрификации[47].

1 сентября 1921 в газету поместили статью Г. Любомирского «Агитация не действует», в раздел «Революция и церковь». В статье описывалось об архиерейском служении в церкви села Болычево (ныне церковь заброшена, закрывшись в 1930-х). Журналист указывает на немногочисленность пришедших на служение – «… вопреки чаяний отцов духовных, пришло раз, два, да и обчелся». Дальше в ироничном ключе, с добавлением знаков «(?)» и «(!)», а так же «(!?)», рассказывается ход проповеди. В конце дана цитата священника – «Православные! не уподобляйтесь коммунистам, они одни не веруют в бога и не ходят в церковь, имейте всегда перед глазами  жизнь апостола Петра, а коммунистов не слушайте». В заключении в статье дан абзац, где журналист как бы отвечает на страницах газеты священнику, указывая на то, что «приходит конец вашему мороченью и запугиванию умов несознательных людей». Завершается статья следующими словами: «Плоды вашего вранья налицо и скоро настанет счастливое время, когда церкви из зданий в затемнения умов человеческих, превратятся в здания просвещения и культурного развития человечества» [48].

23 июня 1921 года газета поместила таблицу «Отчет о ликвидации безграмотности в г. Можайске и его уезде», где указывалось «Что сделала ГРАМЧЕКА по 1 июня 1921 года». Всего было организовано 98 ликвидационных пунктов, по декрету СНК (от 17 до 30 лет) должно было обучаться 1613 человек, обучалось – 1177 человек, выпущено после проверки знаний 764 человека, и подлежит обучению 849 человек[49].

Весьма интересен пример борьбы с «вековой отсталостью и патриархальным нравом» на страницах газеты. В 1924 году «Новый пахарь» писал, что в быту утверждаются новые гражданские обряды – красные крестины, свадьбы, похороны. В Красновидово Глазовской волости 11 мая 1924 года в местной школе состоялись красные крестины ребенка местной жительницы Жиренковой. Отмечается, что во время события школа была переполнена крестьянами, которые с интересом наблюдали на крещение «без попа и холодной воды». На сцене мать встретили секретари РКП(б) и РКСМ, а крестный отец (Глазовский волостной организатор)  обращался к собравшимся с речью, рассказывая происхождение старых крестин и значение новых. После речи крестного отца выступила комсомолка Щировская, рассказавшая о положении женщины до Октября, и после. После этого пионерка от имени пионерии поднесла ребенку красный костюмчик и значок КИМ. В заключении отмечается, что по желанию матери ребенку дано имя Владимир в честь Ленина[50].

1 января 1926 года А. Герасимова сообщала, что Порецкие крестьяне принимают активное участие в строительстве, учат неграмотных, открывают детские ясли, а крестьянки организовали школу кройки и шитья.  Дальше перечисляется: «В деревне Заслонино и Ягодино, Порецкой волости, в 1924 году крестьяне на свои средства выстроили школу. В 1925 году ими было подано заявление на отпуск леса для постройки моста через реку между д. Ягодино и Заслонино. Женщины принимали в этом самое живое участие». Далее шли подробности о начале работы кружка кройки и шитья, о новом кружке ликвидации безграмотности, а так же об открытии ясель. Приводится цитата местной крестьянки, которая утверждает, что сдала на школу 12 рублей, и уверена, что и на ясли денег соберут. Дальше А. Герасимова подводит итог – «Давайте, без раздумья, совместно строить новую жизнь» [51].

16 января 1926 года сообщалось в статье некоего «П.С.»  «Деревня учится грамоте, выполняет завет Ильича» про ликвидацию неграмотности в Вышегородской волости. Указывалось, что ликбез стоит на должной высоте, организовано 18 пунктов, создана школа малограмотных на 35 человек, все неграмотные взяты на учет. Ликвидирована неграмотность у 232 человек. И в конце итог – «у крестьян замечается большое стремление к знанию». В этом же номере статья Крестьянина «Не изба-читальня, а мерзость запустения». В статье указывалось, что Вышегородская изба-читальня имеется, но работа в ней почти не ведется: Избач, несмотря на хорошую оплату, совершенно не бывает в избе-читальне, литература свалена в беспорядке. Селькор Верный в статье «Сами не хотят учиться и другим не дают» указывает на то, что в деревне Семеновское, Бородинской волости, месяц назад была открыта изба-читальня за плату 5 рублей в месяц, то есть по 10 копеек со двора. С начала открытия посещаемость была в 12 человек, и «уважение к избе-читальне было огромное». Но религиозные жители и «поповская свита», начали подрывать её работу. Но у них это не получилось, и тогда они решили донять тем, что не стали платить условную плату. «Сознательным крестьянам надо нажать на этих граждан и заставить их поддерживать избу-читальню» [52].

9 февраля 1926 года вышла статья с заголовком «В этом году покончим с неграмотностью». В ней указывалось, что, несмотря на то, что шел уже 7 год ликбеза, многие считают, что обучение грамоты совершенно ненужное дело, стоящее больших денег. В статье выдаются тезисы за скорейшую ликвидацию безграмотности, так как состояние народного хозяйства и международная обстановка требуют «немедленного повышения культурного уровня рабоче-крестьянских масс». В конце, подводя итоги, автор призывал всех «об’единяться» против вековой темноты. Жирным выделено: «Вопрос этот должен быть разрешен в ближайшее время». В противном случае Можайский уезд не выполнит завета Ленина «К 10-й Годовщине ни одного неграмотного» [53]. В итоге, Можайск так и не выполнил завета Ленина, хотя к концу 1931 года он являлся районом почти сплошной грамотности[54].

 

Рисунок 1 – Троицкая церковь в Можайске, 1900-1917 год.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов

 

Номер газеты за 1 июня 1927 года был посвящен разрыву англо-советских отношений. На 3-й странице газеты сообщалось о том, что крестьяне тратят слишком много денег на христианские праздники. Например, в Каширском уезде, в селе Богатищеве подсчитали, что на праздник Николы-угодника будет потрачено 500 рублей, поэтому общее собрание решило праздник отменить и пустить на улучшение сельского хозяйства. В связи с этим над заметкой был помещен заголовок «ЗНАЙТЕ! Лишний рубль в хозяйстве, это – лишний удар по мощи Чемберленов, это лишняя рогатка капиталистам на границах Совсоюза». Далее: «Мы обращаемся ко всем комсомольским и партийным ячейкам, ко всем организациям общества «Безбожник» и спрашиваем: - Кто первый в Можайском уезде поднимет у себя в деревне вопрос о борьбе с расточительством в крестьянских семьях?» [55].

В этом же 1927 году на страницах расширенно освещена тема о закрытии храма в центре города (см. рис. 1). 17 ноября 1927 года Можайский исполком выходит с ходатайством о закрытии Троицкой церкви, городу нужен был кинотеатр. В 1928 году Московский Губисполком удовлетворил ходатайство о закрытии церкви, а позднее, помимо кинотеатра, на её колокольне появилась водонапорная башня, так как в центре города оной не было, и город испытывал большие трудности в нехватке этого сооружения. Однако с закрытием церкви большевики убрали большинство упоминаний о религиозном назначении здания. Например, укоротили колокольню, водрузив сверху деревянную надстройку с баком внутри. Главы самого храма так же снесли, закрыв всё нейтральной скатной крышей. Честно говоря, храм построен был в конце 19 века, что на тот момент считалось очевидным новоделом, и как памятник храм даже не рассматривался. Тем не менее, церковь находилась на древнем церковном месте, и после постройки новой многоярусной колокольни в 1885 году, храм стал новой городской доминантой. Высокую колокольню было видно еще при подходах к городу, если идти по Новой Смоленской дороге (Можайскому шоссе) из Москвы[56]. В январе 1942 года отступающими немецкими частями Троцкий храм был полностью взорван. До сих пор в краеведческих трудах иногда фигурирует мнение, что храм был взорван нашими частями при отступлении из Можайска в октябре 1941 года. Даже в работе архитектора Андрея Савина, посвященной Троицкой церкви, упоминается о том, что наши части взорвали водонапорный бак на колокольне[57].

Однако всё это является вымыслом, ведь существует большое количество снимков периода немецкой оккупации (с октября 1941 по январь 1942 года) города, на которых часто мелькает Троицкая церковь. На этих снимках церковь абсолютно целая. Периодически немецкие фотоснимки появляются на аукционах, и можайские краеведы иногда успевают выкупить их (см. рис. 2).

 

Рисунок 2 – Перестроенная большевиками Троицкая церковь в оккупированном Можайске, 1941 год.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов

 

В музее Можайского медико-инструментального завода им. Гусенкова есть книга с некоторыми вырезками можайской газеты. Среди них есть и такие две публикации. Первая статья под названием «Церковь «Троицы» закрыта» рассказывает о том, что жалоба церковного совета по поводу закрытия церкви Троицы отклонена ВЦИК, а здание уже принято горсоветом на свой баланс. В скором времени, указывается в статье, будет произведена передача церковных предметов другой общине, после чего будет приступлено к переоборудованию здания под театр. Во второй публикации под заголовком «Церковь «троицы» передается под театр и клуб. Создадим в ней культурный очаг для трудящихся» помещается выдержка из постановления Моссовета от 8 января 1929 года в ответ на ходатайство Можайского УИК по поводу закрытия церкви Троицы: «Учитывая нужду населения гор. Можайска в помещении для культурно-просветительных целей, отсутствие средств на возведение такового вновь и принимая во внимание, что при затрате незначительных средств для этой цели может быть приспособлено здание местной церкви «троицы», помимо которой в распоряжении верующих имеется в городе еще 5 церквей, руководствуются инструкцией НКВД и Наркомюста от 19 июня 1922 года, названную церковь «троицы» закрыть, здание ее передать Можайскому уездному исполнительному комитету для культурно-просветительных целей». Под выдержкой помещена позиция редакции: «Редакция считает нужным отметить, что данное постановление целиком отвечает желаниям и воле трудящихся масс». Указывается, что еще в августе-сентябре 1927 года газетой  «Новый Пахарь» была проведена широкая кампания за закрытие церкви и передачи её под театр. В газету было дано и напечатано 87 заметок, статей и резолюций и собрано 3500 подписей с требованием передать церковь под клуб и театр[58].

То есть, около 60% жителей города высказались за закрытие церкви, если взять в расчет то, что население города в 1926 году составляло 5486 человек. В уезде на то время числилось 139.975 человек[59].

Новый кинотеатр очень нравился можаитянам, например, в октябре 1937 года показывали кинофильм «Петр 1». В течение пяти дней в Можайске его посмотрели около 8 тысяч человек. В том же году в кинотеатре, размещенном в бывшей церкви, показывали первый советский звуковой фильм киноленинианы режиссера Михаила Ромма «Ленин в Октябре». Многие эпизоды фильма можайцы встречали аплодисментами. Почти целая полоса районной газеты была посвящена отзывам зрителей. Один из них был весьма лаконичен: «Выношу благодарность бригаде «Мосфильма» и артисту Щукину за создание художественного, замечательного фильма»[60].

После сворачивания НЭП тема антирелигиозной пропаганды в можайской газете потихоньку сходит на нет. Первое место занимают сводки с полей индустриализации страны и повышения животноводческого комплекса вместе с сельским хозяйством. Тем не менее, наиболее активно церкви в Можайске и в Можайском уезде закрывались именно в начале-середине 1930-х годов. Полностью же ликвидация безграмотности в Можайском районе была закончена лишь в 1937 году[61].

Первое время на страницах газеты практически не встречалось каких-либо следов культа личности. Ситуация не изменилась даже после смерти Ленина в 1924 году, хотя количество его упоминаний в газете резко выросло. Зачастую это связано с тематическими выпусками газеты, перед днем рождения Владимира Ленина, перед днем его смерти, или приуроченного к какому-либо событию. Например, номер газеты за 22 января 1927 года, на 3-летнюю годовщину со дня смерти Ленина. Что интересно, тема Ленина отображена сугубо на первой полосе, а остальные три полосы заняты другими материалами[62].

7 ноября 1924 года в Можайске был открыт памятник Ленину[63]. Этот памятник был первым памятником в Можайске вообще, а так же являлся одним из первых памятников Ильичу, так как со дня его смерти прошло чуть больше чем полгода. Именно памятники первой волны отличались нестандартным видом. К сожалению, памятник был уничтожен во время немецкой оккупации, а после освобождения на месте старого постамента установили типовую скульптуру. В 1988 году памятник перенесли к зданию горисполкома и заменили скульптуру с постаментом, то есть, по сути, сделали новый памятник. Интересно взглянуть на то, как это знаменательное событие подавалось в номере можайской газеты. К сожалению, нам доступны лишь две вырезки. На первой указан порядок октябрьских торжеств, указывается, что днем 7 ноября 1924 года состоится демонстрация, митинг и открытие памятника Ильичу на площади 25-го Октября (ныне Октябрьская площадь) [64].

Во второй публикации описывается ход празднований. В 11 часов утра началась демонстрация, дошедшая до площади. С трибуны выкрикнули: «Первая годовщина без Ильича» и с памятника спустили красное полотно, открыв взору вождя революции. Все празднуют, кричат «ура» и поют «Интернационал». Дальше автор показывает ход карнавала – по площади проходят переодетые люди, разыгрывая похороны Колчака. В конце: «Далеко разносились звуки, скрывшегося в глубине улиц оркестра. Площадь опустела. Оставшийся Ильич, прищурясь, смотрел уходившей демонстрации»[65].

Первый снимок Ленина находится в номере за 12 февраля 1926 года. На ней изображен отретушированный Владимир Ильич Ленин, а снизу подпись «Ленин сказал. Каждая кухарка должна научиться управлять государством. Вовлечение масс трудящихся в советское строительство – величайшая идея, осуществляемая Коммунистической партией» [66].

В том же году, в 8-м номере газеты, в статье «Как прошел 5-й Уездный С’езд Советов» были помещены три рисованных портрета – Сталина, Рыкова и Калинина (см. рис. 9). Соответственно, этот портрет является наиболее ранним портретом Сталина на страницах газеты. Причем здесь он выступает скорее в роли придания весомости 5-го Можайского съезда, так как все трое политических деятелей были выбраны съездом почетными членами президиума[67].

Как видно из таблицы №3, о Сталине, да и о Ленине в частности на страницах газеты в обычные дни практически не упоминается. Исключением являются специальные выпуски, или же отчеты с каких-то мероприятий, как например номер газеты за 20 февраля 1926 года, где упоминались одновременно Ленин, Сталин, Рыков, Калинин (дважды), Ворошилов и Фрунзе. Если посмотреть в таблицу, можно сделать вывод о том, что в 5 из 10 выпусков газеты обнаружилось упоминание Ленина. Сразу после Ленина, по количеству выпусков, идут Сталин, Рыков, Томский и Калинин.

Интересным является выпуск газеты уже в первые годы пятилеток, 17 мая 1931 года. В этом выпуске находятся целых 23 упоминания Максима Горького. Связано это с тем, что как раз в это время Горький в очередной раз возвращался из эмиграции обратно в СССР, и по пути приветствовал жителей Советского Союза из окна поезда. Про это подробнее рассмотрено чуть ниже[68].

В период НЭПа в газете практически не затрагивали тему патриотизма и героизации событий и людей. Апогей подобных материалов этого периода ограничивается максимум статьей о присвоении звания Герой Труда жителям Можайского уезда – передовиков, механизаторов и др. Все изменилось после сворачивания НЭП и с началом первой пятилетки. Материалы, рассказавшие о мужестве и героизме советских людей и теме патриотизма стали свойственны отечественной журналистике в 1930-х годах. Яркие примеры – эпопея с пароходом «Челюскин», история дрейфующей станции «Северный полюс » во главе с Иваном Папаниным, полёт Чкалова, а так же возвращение Максима Горького из заграницы.

В  выпуске за 17 мая 1931 года находятся целых 23 упоминания Максима Горького. Связано это с тем, что как раз в это время Горький в очередной раз возвращался из эмиграции обратно в СССР, и по пути приветствовал жителей Советского Союза из окна поезда. Можайск находится на железной дороге между Минском и Москвой, поэтому Горький посетил и Можайск в том числе. Горький посещал Можайск и в 1928 году, о чем свидетельствует фотоснимок тех лет (см. рис. 3).

 

Рисунок 3 – Встреча М. Горького на станции Можайск, 1928 год.

Источник: https://pastvu.com/p/544469

 

Приезду Горького в 1931 году была посвящена половина третьей полосы газеты. Сверху огромными буквами написано «В Советский Союз возвратился Максим Горький, замечательный пролетарский писатель, активный строитель социализма». Чуть ниже шла статья «Равнять по Горькому», в которой кратко описывали писателя, сделав акцент больше на его заслуги и влияние: «По Горькому нужно равняться! Горький владеет огромной культурой, неиссякаемым упорством, тугой волей к преодолению препятствий. Горький – блестящий пример как надо жить, работать и учиться. Но Горький же и замечательный пример могущественного роста ленинских идей, мощи рабочего класса, социалистического строительства» [69].

Второй статьей шло описание непосредственно встречи писателя с жителями Можайска: «Весть о проезде Горького взволновала можайцев. С раннего утра группы профсоюзников, комсомольцев, школьников потянулись к вокзалу… …К приходу поезда на вокзале собралось свыше пятисот человек. Шумно. Весело. Теплое весеннее солнце. Яркие слова на кумаче: - Нашему Горькому привет!». Дальше автор заметки в деталях описывает, как прибывает поезд и как его встречает радостная толпа. Горький выходит на верхнюю подножку поезда и слушает речь секретаря райкома тов. Авсеева. Он говорит о коллективизации, о совхозах, о ходе сева: «Три с половиной тысячи колхозников района успешно разрешают кормовую проблему. Горький внимательно слушает. Он немного взволнован. Услышав цифру, он переспрашивает: - Сколько? – Три с половиной тысячи. Алексей Максимыч с нескрываемой радостью говорит: - Здорово!». Дальше говорит сам Горький: «Я живу в стране, где все это невозможно. Там голод. Вы свободно собираетесь, строите. А там недавно безработные устроили голодный поход. И  в один миг полиция смахнула с земли три тысячи человек. Так 80.000 политических заключенных сидят в тюрьмах». Горькому говорят, что у нас в районе строится самый большой в Московской области совхоз, и просят его приехать. На что Горький отвечает, что, думает, что приедет. Горький перебрасывается с пионерами парой фраз, и происходит следующее: «Из толпы ему передают нашу газету «За Колхоз», рассказывают о ее работе. Он развертывает газету, смотрит ее и говорит: - У меня есть Ваша газета… В Соренто присылают. Рабселькоры прекрасные люди. Из них выйдут хорошие работники… Напишите о их работе для «Наших достижений»… Из рабкоров вырастут писатели». Заканчивается статья словами: «Поезд тронулся. Горький машет рукой. Полутысячная толпа заглушает стук колес криками «ура». Горький уехал в Москву, туда, где его будут встречать десятки тысяч, туда, где он будет жить и работать».

В завершение, внизу полосы помещена выделенная жирным шрифтом, информация, что колхозники деревни Парфенки решили посеять сверх плана гектар имени Алексея Максимовича Горького. Весь урожай с этого гектара будет использован на культурно-просветительные нужды артели. Колхозники так же вызывают последовать их примеру все артели и ТОЗ’ы[70].

Так же радостно встречали можайцы в мае 1939 года экипаж самолета «Москва», совершившего знаменитый перелет через Северный полюс в Америку, - летчиков Коккинаки и Гордиенко. Поезд, везший их в Москву, на пару минут остановился в Можайске. Участник той встречи А. Малютин вспоминал: «Коренастый, улыбающийся, с открытым волевым лицом К.К. Коккинаки в белоснежной сорочке… стоял на месте кондуктора и радостно махал можайцам обеими руками, а вслед ему летели букеты сирени»[71].

Фельетоны и жалобы селькоров публиковались и раньше на страницах газеты, однако особо массово их стали печатать только к 1926 году. Очень показательны «Беседы Можайского деда» – описание проблем и прорех старого быта от анонимного автора, при помощи рифмы, и не стыдясь упоминания настоящих имен ругаемых личностей.

Например, 9 января 1926 года: «Селькор, например, Гудок дает афанасьевским мужикам урок, как вести себя на собраниях, чтоб не было оранья. А то у кого глотка поздоровее, тот и выходит умнее. В этой деревне Алексей Жидков, обворовал мужиков, украл лес, хитрый бес. Вышегородский ВИК, возьми на себя миссию, пошли туда комиссию, наломай Жидкову бока, а для большего утешения отправь его в казенное помещение. В казенное помещение для успокоения надо послать и Кудрявцева Ивана, известного хулигана. В деревне Златоустово на улицах бывает пусто. Толстая ряшка, Кудрявцев Ивашка, никому не дает проходу, всех бьет в морду… В Колюбакинсской чайной, воздух отчаянный. Всякий хулиган будет рад услышать тамошний мат. Обои грязны и порваны, скамейки разломаны, порядку нет ни на грош. Порядок – даешь!», и подпись в конце «Привет, Можайский дед»[72].

Нужно ли говорить, что сейчас не встретить не то что таких опусов в стихах, но и банальных жалоб на ту или иную проблему, в печатном местном СМИ, что является прямым наследником этой газеты. В этом же номере есть полоса, посвященная селькорам. В ней, например, есть статья «Чем должен заниматься селькоровский кружок» и другие материалы, например, стих селькора Гудок про самого селькора.

Позднее, в годы первых пятилеток значение селькоров нисколько не упало, однако едкие статьи и фельетоны, подобные приведенному фрагменту выше, не печатались совсем.


 

2.2. Социалистическое строительство

«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны», сказал В. И. Ленин на 8-м Всероссийском съезде советов в декабре 1920 года[73]. ГОЭРЛО расшифровывается как Государственная комиссия по электрификации, в ходе работы которой менее чем за год был разработан план по электрификации всей России. План окончательно был принят 21 декабря 1921 года Советом Народных Коммисаров. Благодаря проекту ГОЭРЛО наша страна получила основу для последующей индустриализации. Забавно, что в 1920-м году приехавший в Советскую Россию известный британский писатель-фантаст Герберт Уэллс встретился с Лениным и высказал сомнения в проекте ГОЭРЛО, считая их неосуществимыми: «Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой  огромной  равнинной,  покрытой  лесами  стране,  населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии,  не  имеющей технически  грамотных  людей,  в   которой   почти   угасла   торговля   и промышленность? [74]». Через 14 лет Уэллс приехал в СССР еще раз и был поражен, что план электрификации был, не просто выполнен, но и перевыполнен.

В газете за номером от 20 февраля 1921 года сообщалось о том, что в г. Галич появилась электростанция, но остро ощущалось нехватка материалов для проводов. Поэтому местные начали разрушать телефонную сеть. Это известие подавалось как информационное, без какой-либо оценки. Однако позиция автора читается в заголовке – «Хорош «выход» » [75].

По плану ГОЭРЛО в Можайске в 1922 году была построена насосная станция с динамо-машиной на 60 киловатт. На центральных улицах появились первые электролампочки[76].

9 февраля 1926 года в газете размещена статья «Электричество не по карману крестьянину. Придется погасить». В ней описывалось, что в ноябре 1925 года в Ченцово, Кукаринской волости, около 75% дворов уже электрифицированы по 1-2, и даже по 3 лампочки каждый. Монтеры говорили, что цена в месяц будет не больше 75 копеек за лампочку мощностью в 25 свечей. Спустя три месяца прислали счета – за ноябрь 1 рубль 65 копеек за лампочку, за декабрь и за январь – по 2 рубля 16 копеек. На каждый дом пришлось от 9 до 19 рублей. Крестьяне были в ужасе и на общем собрании постановили ходатайствовать перед Уисполкомом о снижении платы за электричество, в противном случае решили с электричеством покончить и снова перейти к пожароопасным керосинкам[77].

В том же номере в разделе «Помехи и прорехи» помещена похожая история – «Днем с огнем». В колонии «Октябрьской Революции» (Красновидово), проведено электричество и водопровод. Но проблема в том, что электричество днем горит, а вечером у всех на столах «коптилки». Указывается, что инвалиды получают пенсию очень мало и на 10-линейную лампу им не хватает средств.

В выпуске газеты за 1927 год приводится две заметки о, наверное, самом важном событии в области ГОЭРЛО на территории Можайского уезда в 1920-х годах. Это заметка о строительстве и об открытии Можайской ГЭС на реке Москве (см. рис. 4). Первая Можайская ГЭС строилась с 1923 по 1927 год, а оборудование для неё было приобретено в Италии. Всего ГЭС имела две турбины по 180 лошадиных сил[78]. Во время Великой отечественной войны плотина и здание ГЭС были сильно повреждены. Однако еще в 1980-х годах сохранялось здание ГЭС и отводной канал – первенцев плана ГОЭРЛО на можайской земле[79]. Ныне остался лишь подвал гидростанции и одна треть отводного канала.

 

Рисунок 4 - Торжественный пуск Можайской гидроэлектростанции «Лемех Октября», 1927 год.

Источник: Виртуальный музей ПАО “МОЭСК” // museum.moesk.ru (27.05.2019)

 

В статье «Как строилась Можайская гидростанция «Лемех Октября»» журналист Голубцов подробно описывает историю создания ГЭС. В начале статье дается указание на то, что «VIII С’езд Советов» в 1921 году вынес постановление о плане электрификации нашей страны. Поэтому в начале 1923 Можайский Уисполком вынес постановление о постройке электростанции на берегу реки Москвы. Дальше идет история перечислений сумм, проценты ссуд и весь процесс перевода денег. Газета сообщает, что постройка ГЭС началась 15 сентября 1923 года. Дальше журналист отмечает, что строительство ГЭС было начато в невероятно трудных условиях. Он пишет: «Первые же возы камня-гравия, песка встретили возражения со стороны граждан дер. Тихоново, претендовавших на собственность берегов Москва-реки. Эти же возы были остановлены гражданами дер. Тетерино, которые препятствовали проезду по их лугу (хотя трава была уже скошена). Так же много стоило трудов снести овин, стоявший в то время на месте устья канала». Дальше тов. Голубцов, закончив с перечислением фактов, вставляет свою авторскую мысль: «Я не хочу в этот радостный день упрекнуть крестьян этих деревень, т.к. знаю, что это все делалось несознательно, по науськиванию крикунов и горлопанов, стремившихся сорвать на самогонку, но это все свидетельствует, какие затруднения местным работникам пришлось испытывать при начале работ». Далее приводится факт того, что многие среди «советской общественности города» сомневались в возможности постройки ГЭС, её рентабельности  прочее. «Это местечко было тем участком фронта, на котором мы преодолели все трудности и ныне силу Москва-реки, мы запрягли на постоянную службу трудящемуся населению нашего города и окрестных деревень. И кто же может теперь сомневаться в возможности постройки силовой станции на Днепре и на Дону. Лишь бы не помешал враг извне, а внутренние силу у Советской страны найдутся».

Дальше журналист одним предложением отметил великий почин т. Ленина в деле электрификации страны. И наконец, в конце журналист благодарит рабочих и специалистов, причастных к строительству ГЭС.

Вторая статья – «31 июля – день открытия Можайской гидростанции «Лемех Октября» » написана Г. Шаровым. Эта статья больше похожа на сплав репортажа и агитационной заметки. «Гуди мотор трибуны и завода, кидай в поля искры электрического тока, зажигая новым светом советскую деревню, - сегодня праздник. Сегодня в сумерках июльского вечера сотни рабоче-крестьянских масс празднуют открытие Можайской гидроэлектростанции «Лемех Октября» » – начинает свою колонку автор. Расплываясь в эпитетах и немного музыкальных строках, журналист вплетает непосредственно само событие: «Громадный митинг, цветущие толпы рядов, мощный гром интернационала, портрет Ильича на берегу Реки-Москвы в рамке электрических лампочек, высоко поднятый флаг над «Лемехом Октября» – вот картина торжественного открытия. На трибуне т.т. Мосягин, Борисов, Легович, Волков, Москвин, представители рабочих и крестьян, профессиональных и общественных органов. – Советская власть, плюс электрификация – коммунизм… - Мы строим первое в мире социалистическое государство. – Электрическими проводами свяжем город с деревней, укрепим смычку, выполним заветы Ильича». Автор продолжает: «Слова – искры электрического напряжения волн масс, высоко взлетают к вечернему небу, гудят мотором в окошенных лугах и слившись с громом духового оркестра, как голубые вспышки радио, несут миру новую весть о социалистическом строительстве и, коллективный протест английским проходимцам-подстрекателям новой бойни» [80].

Наконец, автор заканчивает: «День 31-го июля в Можайске был великим днем. Он повернул стрелку Октябрьских дорог на главный путь социалистического строительства. На страницах истории классовой борьбы пролетариат и крестьяне Можайского уезда вписали новое достижение труда и техники Гидростанцию “Лемех Октября” ». Должен отметить, что даже сейчас, спустя больше 90 лет после публикации, этот репортаж оставляет особые эмоции, будто бы действительно побывал на открытии первой мощной городской ГЭС. Это, как мне кажется, признак журналистского мастерства.

 

Рисунок 5 - Коллаж. Сверху – Вид Московской улицы с 1920-х по 1950-е гг. Снизу – Вид Московской улицы с 1970-х по 1980-е гг.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов

 

В ходе первой пятилетки, в 1931 году в центре Можайска была построена электростанция. В это время жители мечтали о новом Можайске, залитом светом, с многоэтажными домами, школами, дворцами культуры (см. рис. 5). В книге «Можайск» 1981 года, рассказывая про то время, авторы приводят в пример стихи Можайского поэта Александра Жарова:

«Не затем ползем мы на восток,

Не затем затеян торг!

Должен быть Можайск похожим

Ну хотя бы… на Нью-Йорк,

Впрочем, будет город краше

Даже, чем Париж и Рим, -

Если солнце правды нашей

Развернет лучи над ним!

Нам сейчас наград не надо,

Стерпим голод, стужу, фронт…

Пусть сияет нам наградой

Новой жизни горизонт!»[81]

В Советском Союзе можайский поэт Жаров известен, в первую очередь, как автор слов к гимну советской пионерии - «Взвейтесь кострами, синие ночи».

Развивалась и промышленность, например, в 1928 году швейники Колычево объединились в промышленную артель имени 1 мая. Через год появилось отделение предприятия в Можайске. Быстро был оборудован первый конвейер, в 1930 году появился электрический свет от собственной электростанции в Колычево. В итоге, в 1935 году на основе пошивочной артели была создана швейная фабрика, позднее ставшая известной на весь СССР[82]. В 1975 году фабрика первой в стране освоила пошив новой школьной формы[83]. А в этом году фабрика, хоть и в не самом лучшем состоянии, готовится отметить столетний юбилей.

В годы первых пятилеток в городе так же появились новый кирпичный завод, и производственные мастерские по ремонту сельхозинвентаря и изготовлению запчастей сельхозмашин для колхозов.[84]

Несмотря на развитие индустрии в городе, ведущей отраслью было сельское хозяйство. Тем не менее, уже в 1936 году продукция из Можайска поступала в пять государств[85].


 

2.6. Внешняя политика страны

На страницах газеты не сразу начинает публиковаться информация о зарубежных новостях. Уже в 1918 году появляются первые новости о зарубежье, однако как таковой внешней политики РСФСР и СССР не описывается[86]. Первый пример описания внешней политики страны мы видим в номере газеты за 12 февраля 1926 года: «Неслыханное злодеяние в Латвии. Убийство дипломатического курьера СССР. Нападение бандитов на советских работников». Все три заголовка даны друг за другом, в разном шрифте. В статье описывается нападение на курьеров – Нетте и Махмасталя. Нетте был убит, а Махмасталь тяжело ранен тремя пулями, но защищаясь, он убил двоих бандитов и выдал дипломатическую почту только в Риге. В конце даны подробности самого события. Сначала идет описание убитого и раненного курьеров, с какого года в партии, откуда родом и так далее. Дальше идет пересказ комментария полпреда СССР в Латвии Боркусевича. И наконец, абзац с описанием министра иностранных дел Латвии, который выразил сожаление и обещал строгое расследование[87].

 Интересна так же и тематика подборки новостей со всего света, которая свойственна нашей газете в этот период. Понять темы можно просто взглянув на заголовки статей: «Польше грозит голод», «Бегут из голодной Бессарабии» (где лишний раз указывается, что Румыны захватили советскую землю еще в 1918 году), «В боярской Румынии. Суд над нашими братьями крестьянами в Румынии», «Забастовочное движение в Польше растет» и другое. В основном, конечно, подборка новостей посвящается борьбе трудового класса всей Земли. Эта характерная особенность газеты будет свойственна и в 1930-е годы, и в 1940-е. Интересно так же и то, что помимо этих новостей, вполне спокойно помещаются новости об успехах торговли с ненавистными империалистами – Италией, Америкой и др.

Например, показательна иллюстрация в номере газеты за 2 апреля 1926 года: иллюстрация с грузом в порту и новом трактором, вокруг иллюстрации надпись «Советская власть заботится о крестьянах. В Америке закуплено 10 тысяч тракторов для крестьян »[88].

26 июня 1926 года в газете на первой полосе помещена карикатура на события в Польше: «Маршал Пилсудский, свергнувший польское кулацкое правительство Витоса, на деле оказался таким же исполнителем воли помещиков и буржуазии, как и Витос. Польский пан: - А ну, скажите, холопы, какой кнут вы больше любите – старый или новый?»[89]. Это отражение событий в мае 1926 имевших место быть в Польше. Ныне известны как Майский переворот, в результате которого Пилсудский установил военную диктатуру, свергнув премьера Винценту Витоса. В ходе боев, длившихся 3 дня, погибло 215 военных и 164 гражданских. По своей политике режим Польши стал больше похож на режим «черных полковников» в Греции.

Интересен факт того, что в номере газеты за 1 февраля 1927 год в левом углу помещена рубрика “наш календарь”. В нем обозначена дата “1 февраля 1924 года Признание Советской России (де-юре) Англией”. Интересен этот факт тем, что уже через полгода случится разрыв англо-советских отношений[90].

Все началось с того, что в начале 1927 года Великобритания потребовала от Советского Союзе перестать оказывать поддержку правительства Китая, опасаясь потерять свои позиции вследствие революции 1925-27 года, происходившей в Китае. Отказ СССР выполнить требования британцев означал охлаждение отношений и в итоге привел к разрыву отношений. Этот факт так же сыграло важную роль в дальнейших событиях страны, например, убийство Войкова, случилось в том числе из-за антисоветского психоза. Позднее Сталин использовал эту ситуацию для ужесточения режима, свертывания НЭП и разгрома ленинской оппозиции в конце 1927 года. Дипотношения с Британией же были восстановлены в 1929 году.

Номер газеты за 1 июня 1927 года вышел с новостью на передовице: «Англо-советские отношения разорваны. Английское правительство передало нашему представителю в Лондоне ноту о разрыве». Теме разрыва отношений была посвящена вся первая полоса газеты. Вначале идут заметки с фактами и описанием самого события, что было до этого, как Английский парламент проголосовал и другое. Затем шел раздел под названием «Международная печать о разрыве», в котором была подборка информационных сообщений о реакции зарубежных СМИ на разрыв. Конечно, все они были в антибританском ключе, поддерживая СССР и упрекая правительство Великобритании в развязывании новой войны. Газеты вдобавок ко всему были просоветскими, кроме германских, которые просто выразили мнение, что Германия должна сохранять нейтралитет и выполнять дружеский договор с СССР[91].

Дальше шли еще пара статей. В одной из них, видимо автор из редакции газеты, описывает свое виденье ситуации. В своей статье «Кто кого?» автор вспоминает хронику событий, вспоминая десятки тысяч жертв английской интервенции: «Кровавой зарубкой на теле Советского Союза навсегда останется английская политика в 1917-1922 годы». В конце статьи автор выражает мнение, что наши страна будет спокойно продолжать свою мирную политику, а граждане с еще большей энергией будут строить свое хозяйство, но в то же время они будут на чеку. «Кулак английских консерваторов разобьется о советскую твердыню», заканчивает автор.

Здесь же помещена статья «Вместо Англии – Америка. Расширим торговлю с Америкой», где описывается беседа с главным доверенным правления Амторга в СССР Поляковым. Он утверждает, что перенос торговли с Англии на Америку принесет нашей стране больше пользы: «Предстоящая переброска в Америку большего количества предназначавшихся для Англии советских заказов даст возможность расширить торговые и финансовые взаимоотношения между Америкой и СССР». Рядом расположилась статья про то, что американские и германские фирмы хотят строить в СССР заводы. Например, сообщается, что американской фирме заказан проект механизированного стекольного завода, который предполагается построить в Киеве: «Американские промышленники проявляют большой интерес к нашим заказам. Некоторые крупные фирмы заявили о своей готовности финансировать строительство новых заводов в СССР, и о желании строить у нас заводы» [92].

Особо живо можайская газета отреагировала на убийство советского посла Войкова, произошедшее всего спустя полторы недели после разрыва отношений с Великобританией. На первой полосе заглавие: «Убийство советского посла в Польше. [Б]елогвардеец Каверда совершил покушение на тов. Войкова и ранил его. По доставлении в больницу тов. Войков умер».

Уже по заголовкам всего выпуска можно составить определенное впечатление о настроении редакции: «Руки прочь от СССР! », «Буржуазия распоясалась, трудящийся СССР будь на чеку! », «Мужицкий гнев » и «Что сказали Можайцы на кровавый террор буржуазии »[93].

На первой полосе помимо самого известия о смерти так же помещены подробности убийства, подробности личности убийцы и соболезнования польского правительства: «Польский министр иностранных дел Залеский прибыл в больницу и выразил соболезнование членам посольства, дежурящим около тела усопшего. В посольство СССР прибыл ад’ютант Пилсудского и выразил соболезнование от имени Пилсудского. После Войкова осталась жена и мальчик 10 лет. Кроме польского министра иностранных дел Залесского  секретарей польского президента, советника посольства СССР в Варшаве Ульянова посетили также француский посол, германский посланник, шведский, норвежский, греческий, финляднский, турецкий и латвийский посланники, с выражением соболезнования по случаю убийства тов. Войкова» [94].

Дальше, под заголовком «Отклики польской печати», описывается реакция польской прессы. В связи с убийством советского дипломата в Варшаве вышли экстренные выпуски. В них польские журналисты отмечали, что «преступник русский монархист. Преступление, совершенное русским эмигрантом, вызовет всеобщее возмущение и протест всего общественного мнения. Мы выражаем свое глубокое сочувствие посольству СССР, глава которого пал жертвой возмутительного преступления». Газета «АБЦ» указывала, что Войков был сторонником сохранения дружественных отношений с Польшей и стремился заключить с ней «как торговый договор, так и гарантийный». Благодаря Войкову, как отмечает газета, состоялся приезд наркома иностранных дел Чичерина в Варшаву в 1925 году[95].

Для нас больше интересны следующие заметки. Вот как отреагировал Президиум Можайского Уисполкома в своём обращении к рабочим и крестьянам и ко всем трудящимся Можайского уезда: «Жалкие и преступнее реакционные заграничные клики, путем террористических актов против вождей нашей коммунистической партии и представителей правительства хотят задержать могучий рост нашего великого пролетарского государства… …Не имя своих сил для открытого выступления против нас английские капиталисты вскармливают и используют контрреволюционную гниду разбитую нами в гражданской войне. Эти бандитские попытки путем убийств, поджогов и взрывов и распространением разного рода ложных слухов рассчитаны что-б посеять в ряды трудящихся панику и тем самым ослабить наш труд. Конечная цель этих действий со стороны международного империализма во главе с английским направлена на отнятие у рабочих фабрик и заводов и у крестьян землю для помещиков. Президиум Уисполкома уверен, что трудящиеся уезда на провокационную политику английского кабинета и его агенту ответят еще более энергичной мирной строительной работой. Президиум Уисполкома призывает рабочих и крестьян и всех трудящихся уезда усилить бедность и охрану фабрик, заводов, и всего того, что создано трудящимися и не поддавать панике. Наша сплоченность и организованность и выдержка выковалась в тяжелые годы гражданской войны и разрухи и ее не поколебать Английскому империализму отдельными провокационными выходами. ПРЕЗИДИУМ» [96].

Данный текст хорошо показывает, каким языком тогда разговаривали официальные, хоть и местные, органы власти. Одни лишь эпитеты достойны, чтобы выделить их отдельно: «жалкие и преступные реакционные заграничные клики», «могучий рост нашего великого пролетарского государства», «контрреволюционная гнида», «бандитские попытки», «международный империализм во главе с английским», «провокационная политика», «энергичная мирная строительная работа». Как видно, если убрать факты и оставить лишь эмоции, то враг – жалкий, преступный, реакционный, бандитский, провокационный, а наше, наоборот – наше, великое, пролетарское, энергичное, мирное, строительное.

Интересно так же и посмотреть на реакцию на это событие обычных жителей уезда. Например, в статье «Руки прочь от СССР!» описывается реакция крестьян деревни Ченцово на убийство советского посла в Варшаве: «Мы крестьяне дер. Ченцово … заявляем, что никакому Чемберлену и Хиксу не удастся оторвать трудящиеся массы СССР от строительства социализма и толкнуть нас на путь войны». Однако, тут же добавляют: «Но пусть Чемберлены и Хиксы не думают, что мы не умеем воевать. Если зарвавшееся твердолобые посмеют посягнуть на наш мирный труд, то мы будем все, как один защищать нашу страну и сумеем постоять за себя так, как стояли за революцию в 1918-1922 году. Руки прочь от СССР! Да здравствует Советская власть! Да здравствует ВКП(б) Руководитель Советов! Да здравствует всемирная революция!» [97].

Так же, как сообщает газета в статье «Что сказали Можайцы на кровавый террор буржуазии», в Можайске 9 июня 1927 года состоялся митинг рабочих, служащих, красноармейцев г. Можайска и крестьян Кукаринской волости. Интересно так же и известие о том, что ячейка ВКП(б) Можайского УПП вносит 40 рублей на постройку самолёта «Наш ответ Чемберлену» и призывает всю Московскую организацию ВКП(б) на то же самое[98].

И, наконец, самая эмоциональная статья на тему убийства Войкова: «7 июня убит тов. Войков. Наглое и гнусное зверство. Польская шляхта и русская белогвардейщина еще вспоминают старую Россию, в которой имели произвольную и неограниченную власть и не хотят примириться с  мыслью, что их власть давно кончилась, что крестьянин уже на них не работает, рабочий не отдает им уже в России свой прибавочный труд. Уплыла разгульная пьяная жизнь, уплыли  дворцы, роскошь. Примириться трудно, эта наглая свора бредет еще и дворцами и своей властью и бредет возвращением возможности ездить на рабочих и мужицких спинах, и не хочется верить этой своре, что согнутая перед ними спина выпрямилась. Буржуазия делает кровавый террор, для истребления рабочих и крестьян строит танки, пулеметы, увеличивает воздушный флот и т.д. и т.п. Последний кровавый акт наводит крестьян Можайского уезда на глубокое возмущение против мародеров. Они убили тов. Войкова и следы убийства хотят закрыть сопливым гимназистом, которому ни в коме случае не могла прийти в голову мысль об убийстве, если бы ему не дали горсть  английского золота на конфеты. Польская шляхта этому способствовала. За убийство рабоче-крестьянской стражи мы ответим, первым долгом, поднятием мощности сельского хозяйства и аккуратной уплатой сельскохозяйственного налога за 27-28 год. В противном случае, если упадет вторая враждебная нам искра на нашу землю, с целью воспламенения пожара в ущерб СССР мы заявляем, что наша рука не дрогнет, мы все как один встанем на защиту мирно труда и человека. По первому сигналу Коммунистической партии и Советской власти мы вооружим себя против палачей, чем можно. Будьте прокляты палачи, бандиты, душегубы, аферисты, удравшие с Сухаревского рынка на Варшавские вокзалы. За каждую каплю крови тов. Войкова мы вам ответим суровой расплатой»[99].

По мотивам советско-английского разрыва интересна новостная заметка в номере газеты за 6 апреля 1928 года. В этой заметке сообщается, что консервативный депутат английского парламента выступил с речью, в которой указывал на необходимость обратить внимание на тяжелое положение английское рыболовство. Депутат рабочей партии Бэкстон указал, что кризис рыболовства является последствием уменьшения торговли с СССР. Бэкстон указал, что в 1924 году англо-советская торговля развивалась очень сильно, но разрыв с СССР лишил заработка многих английских рыболовов. Выступивший с ответом от имени правительства министр сельского хозяйства Вуд признал, что советский рынок для Англии потерян, и предложил «в качестве меры содействия английскому рыболовству начать кампанию в печати под лозунгом «Ешьте больше рыбы » »[100].

Как видно, даже местная печать резко реагировала на международные события. Авторы газеты всегда пытались по максимуму снабдить своих читателей актуальной информацией не только местного и союзного значения, но и общемирового. Причем зачастую это были не только мировые исторические события, но и события малоизвестные, либо какие-то необычные новости из-за рубежа.

Согласно таблице №4, чаще всего в рассмотренных номерах газеты встречается упоминание США (7 номеров из 10). Чуть меньше упоминаний у Великобритании – 6 номеров. Дальше идут Франция (5 номеров), Австрия, Китай и Германия (по 4 номера) и т.д. Согласно этой же таблице, больше всего упоминаний среди самих газетных выпусков можно относятся к Великобритании – целых 54 упоминания. На втором месте идут США (29 упоминаний), дальше Китай (25), Германия (17) и Франция (16 упоминаний).

Касаемо эмоциональной окраски, в наиболее положительном свете выглядят США. Примерно на таком же уровне Германия и Китай. Самая негативная страна, согласно настроению публикаций и контекста упоминаний страны, это, бесспорно Великобритания. Но почему статистика сложилась именно так? В Китае в то время шла гражданская война, и СССР поддерживал правительство Китая, отсюда относительно положительный контекст публикаций о Китае. Упоминание Америки в рассматриваемый период выглядит наиболее положительным, этому так же способствует упоминание Америки как замену рынка Великобритании после разрыва дипломатических отношений в 1927 году. По этой же причине самой негативной оценки в нашей газете заслужила Великобритания. Даже в статьях про убийство Войкова в Варшаве авторы газеты прямо обвиняли британцев в случившимся.

Разумеется, по большей части зарубежные страны упоминались в газете либо в нейтральном контексте, либо в негативном. В этих странах у руля были империалисты, буржуи и капиталисты, посему эти страны априори «плохие», не считая, конечно, пролетариат и крестьян. Поэтому я в своём исследовании выбирал именно негативную оценку новости в случае, если описывается, например, забастовка. Однако, если речь о стране шла в контексте дружественной коммунистической партии, газеты, или представителе этой страны, разделяющей советские взгляды, то такая заметка отмечается в таблице положительно.


 

Глава 3. Эволюция газеты «Новая Жизнь» 1920-1930-х годов

3.1. Эволюция верстки и история газеты

Как мы уже выяснили в предыдущей главе, газета на протяжении 20-х – 30-х годов не стояла на месте и продолжала изменяться, соответствуя тогдашним потребностям. Для анализа газеты мне была предоставлена возможность ознакомиться непосредственно с архивными номерами, находящимися в редакции газеты «Новая Жизнь». Однако оказалось, что самый старый выпуск датирован 1960 годом. На помощь пришли можайские краеведы. Еще 11 лет назад, в честь 90-летия газеты, они оцифровали все номера газеты с 1918 по 1960 год. Эти номера находились в архиве книжной палаты (который, по удобному стечению обстоятельств, так же расположен в г. Можайске) и уже были оцифрованы краеведами.  Естественно, в архиве сохранились не все выпуски. В архиве было: несколько выпусков 1918 года, один выпуск 1920 года, несколько выпусков 1921 года, один выпуск 1925 года, около 50 выпусков 1926 года, примерно 20 выпусков 1927 года, около 30 выпусков 1928 года, несколько выпусков 1931 года, а так же несколько десятков выпусков 1939 года. Помимо этого есть отдельные статьи в подшивке музея Можайского Медико-Инструментального завода им. П. В. Гусенкова. В дальнейшем 1940 и 1941 году имеются почти все выпуски, за исключением времени, когда Можайский район находился под немецкой оккупацией. Следующий номер газеты датирован уже летом 1942 года и неизвестно, когда именно редакция продолжила выпуск газеты.

В моей дипломной работе рассматривается период с 1921 года (год начала НЭП) по 1933 год (год начала второй пятилетки). Однако я решил не только сравнить выпуски 1921, 1926, 1927, 1928 и 1931 года, но и сравнить так же номера за 1918 год и за 1939, чтобы узнать тенденцию, по которой развивалась газета вначале, и затем.

Так же в моем исследовании я установил, что нынешняя газета «Новая жизнь » в разные периоды имела разные названия. Особенно часто они менялись как раз в 1920-1930-х годах. Рассмотрим названия за интересующий нас период.

В 1918 году газета называлась «Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов», первым редактором был А. Караваев[101]. В 1920 году – «Голос батрака». В 1921 году – «Заря». В 1924 году – «Новый Пахарь». В 1931 году – «За Колхоз». Наконец, в 1939 году – «За большевистские колхозы». Есть сведения и о существовании таких названий в этот период, но без конкретных датировок: «Красная заря» и «Пахарь». Позднее газета имела название «По ленинскому пути», и в начале 1960 годов получила своё нынешнее название «Новая жизнь»[102].

Судя по публикациям 1991-1993 годов, редакция предлагала сменить название газеты из-за известных политических событий тех лет. Один из авторов газеты предложил читателям присылать свои варианты нового имени издания, но, тем не менее, лучшего названия так и не придумали, оставив прежнее.

Как видно, названия можайского районного (уездного) издания отражали суть тогдашнего в основном сельскохозяйственного района. Поэтому весьма логично выглядят названия газеты с употреблением слов «батрак», «пахарь» и другое.

Мы рассматривали период развития газеты с 1921 года по 1933 год, затронув два разных периода жизни страны. Первый – период НЭП, с 1921 по 1928 год. Второй – период первой пятилетки, с 1928 по 1933 гг. можайская газета развивалась вместе с развитием журналистики страны, претерпевая различные метаморфозы. Выше мы уже рассмотрели некоторые примеры материалов из разных временных периодов и их особенности. Теперь мы рассмотрим непосредственно саму газету как цельный продукт.

Самый первый известный выпуск газеты датирован 22 июля 1918 года. Тогда газета «Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов» выходила на четырех полосах (см. рис. 6). На каждой полосе было по три колонки. Основной тематикой той газеты были различные агитационные статьи на разные темы, от политики до экономики. Уже тогда без всяких рубрик помещались крупицы статей о зарубежье, разные уездные отчеты, местные «гримасы старого быта», и даже художественная поэзия. В таком же ровном полотне текста помещались в разных местах полос объявления, вроде «Об’явление, 19 июля с.г. утерян паспорт на имя Григория Петровича Брилькова…» или «Продается кровать двух-спальная с пружинным матрацем, самовар никллированный, детская качка и др. вещи, справиться уг. Акиманск. и Власьевской ул. дом Н. А. Власьевой». Шапка газеты была стандартной: выходные данные, название, дата, номер выпуска, адрес редакции, цены за подписку[103].

 

Рисунок 6 – Первая полоса газеты «Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов» №15, 22 июля 1918 год.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

К началу периода НЭПа можайская уездная газета уже стала намного лучше, чем была в конце 1910-х годов. Сократился размер шапки, а так же количество полос – вместо четырех осталось всего две полосы. Однако на количестве новостей это не сказалось никак, а даже наоборот. На первой полосе можно видеть агитационные статьи А. Караваева, так же как и в 1918 году. Александр Андреевич Караваев известен не только тем, что в 1918 году стал секретарем Можайского уездного комитета РКП(б). В 1918 году Александр Караваев стал редактором можайской уездной газеты, и был им до 1925 года.

По сравнению с 1918 годом, уездная газета печатала по пять колонок на полосе, что хорошо сказалось на воспринимаемой информации. Появляются зачатки рубрик, например, в выпуске за 20 февраля 1921 года они следующие: «В странах капитала», «В стане контр-революции», «По рабочее-крестьянской России», «Дело просвещения», «Первые шаги», «Трудовой фронт», «Местная хроника», «Советское строительство» и «Рабочая жизнь»[104].

Причем, почти все рубрики, кроме рубрик «Первые шаги», «Трудовой фронт», «Местная хроника», «Советское строительство» и «Рабочая жизнь» были про новости из других мест, а непосредственно местные новости занимали половину одной полосы газеты, то есть 25% от всей газеты. Остальные материалы вроде объявлений (как от Уездкома, так и от обычных граждан) и агитационных статей помещались вне рубрик. Иллюстраций, так же как и в газете за 1918 год, не наблюдается.

 

Рисунок 7 – Первая полоса газеты «Заря» №13, 20 февраля 1921 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

Уже к концу НЭПа газета, сменив пару названий, становится еще ближе к привычной сегодняшней газете. Можайское издание «Новый пахарь» вновь стало выходить на четырех полосах, сохранив формат в шесть колонок. В это время в газете появляются первые иллюстрации, как нарисованные, так и непосредственно фотоснимки. Первый снимок в газете я обнаружил в номере за 12 февраля 1926 года (см. рис. 8). На ней изображен отретушированный Владимир Ильич Ленин, а снизу подпись «Ленин сказал. Каждая кухарка должна научиться управлять государством. Вовлечение масс трудящихся в советское строительство – величайшая идея, осуществляемая Коммунистической партией»[105].

 

Рисунок 8 – Фотография из газеты «Новый пахарь» №7, 12 февраля 1926 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

Дизайн газеты стал еще лучше, по сравнению с 1921 годом. Размещение материалов на полосе стало логичнее, а иллюстративный материал только добавил изданию в деликатности. Характерной особенностью этого периода газеты является то, что многие рубрики «кочевали» из номера в номер, – то пропадали, то появлялись вновь. Видно, что какой-то чёткой позиции в отношении рубрик у редакции в то время еще не было. Зачастую это связано с так называемыми «спец. выпусками», когда значимое событие становилось темой номера и занимало несколько полос. Например, перевыборы Советов, занявшие номера газеты №4 и №5 за 1926 год. И, тут же, 5-й Уездный Съезд Комсомола стал главной темой сразу трёх номеров - №6, №7 и №8. В 8-м номере газеты за тот же 1926 год, в статье «Как прошел 5-й Уездный С’езд Советов» были помещены три портрета – Сталина, Рыкова и Калинина. Указывается, что генсек ЦК ВКП(б), председатель Совнаркома СССР и председатель ЦИК являются «почетным членом президиума нашего С’езда Советов». Так же, этот портрет является первым портретом Сталина на страницах газеты[106].

 

Рисунок 9 – Почетные члены президиума 5-го Можайского Уездного Съезда Советов – Сталин, Рыков, Калинин, газета «Новый пахарь» №8, 20 февраля 1926 года.

 

Отдельно можно выделить часто встречающиеся рубрики:

  • Сельское хозяйство
  • Землеустройство
  • Как работал Можайский Уисполком
  • Можайск (новости города)
  • За границей
  • По Союзу Советских Республик
  • Как живут и работают наши женщины (о вовлечении женщин в советскую политическую и общественную жизнь)
  • Справочник крестьянина
  • Московские новости
  • Красная армия (о РККА)
  • Советы врача
  • Рабочая жизнь
  • Помехи и прорехи (про проблемы в уезде, так же иногда выходит с заголовком «Старый быт», «Гнилой быт» и «Гримасы старого быта»).
  • По селам и деревням (про события в можайских деревнях)
  • Лицо новой деревни (подрубрика рубрики «По селам и деревням», содержащие заметки об успехах)
  • У наших комсомольцев (про работу Можайского РЛКСМ)
  • Почтовый ящик (ответы редакции газеты авторам писем и селькорам)
  • И другие

Большинство новостей в газете относятся именно к местным событиям. Хотя, разумеется, есть и новости страны, зарубежные, и прочее.

 

Рисунок 10 – Первая полоса газеты «Новый пахарь» №7, 12 февраля 1926 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

Постепенно типография можайской газеты начинает осваивать печать фотоснимков в газете в хорошем качестве, и в номерах за 1927 год уже печатаются вполне качественные иллюстрации. Такое качество фотоснимков будет сохраняться как минимум до 1945 года. Хотя, разумеется, от картинок и рисунков никто еще не отказывается.

 

Рисунок 11 – Фотоснимок в газете «Новый пахарь» №37, 11 июня 1927 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

В 1928 году газета сменила дизайн шапки и некоторое оформление рубрик, но тематика и верстка осталась такой же, как и ранее.

 

Рисунок 12 – Шапка в газете «Новый пахарь» №27, 6 апреля 1928 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

Рисунок 13 – Первая полоса газеты «Новый пахарь» №27, 6 апреля 1928 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

В 1928 году начинается первая пятилетка, длившаяся до 1932-1933 года. В архиве можайской газеты за этот период есть лишь подборка номеров за 1931 год. В этот год бывшая уездная, а к 1931 году уже районная, газета вновь сменила название. Теперь это газета «За колхоз».

 

Рисунок 14 – Первая полоса газеты «За колхоз» №5, 25 января 1931 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

С первого же взгляда бросается совершенно иная верстка газеты. Теперь четырехполосное издание печатается по четыре колонки в одной полосе, вместо прежних пяти. Забавные иллюстрации практически перестали использоваться, а их место заняли фотографии. Даже агитационные иллюстрации стали встречаться реже. Издание визуально стало массивней, тяжелей. Скорее всего, из-за жирных и размашистых шрифтов на всю полосу. Ранее на полосе притягивало внимание вначале фотография, а потом заголовок. Теперь же мы сначала видим лозунг, вроде «мы вступили в третий, решающий год пятилетки», написанный огромным шрифтом через всю газету, а лишь затем заголовки поменьше и фотографии. Прежние рубрики ушли в небытие, а на их место пришла новая схема газеты. Теперь издание в основном было ориентировано на сводки первой пятилетки. Хотя в выпусках не перестали печататься важные зарубежные и внутренние союзные новости.

 

Рисунок 15 – Первая полоса газеты «За колхоз» №4, 20 января 1931 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.

 

Ближайший известный выпуск газеты, после 1931 года, это выпуски 1939 года, уже после второй пятилетки. Газета опять сменила название на «За большевистские колхозы». Верстка же вернулась к изначальным, более традиционным лекалам. Газета вновь стала больше ориентироваться на местные новости и стала привычна современному глазу, ведь такой стиль используется во многих газетах и сейчас.

 

Рисунок 16– Первая полоса газеты «За большевистские колхозы» №10, 17 января 1939 года.

Источник: Архив Можайского объединения краеведов.


 

3.2. Эволюция тематики газеты

Как мы уже выяснили, газета постоянно эволюционировала. На примере нескольких видов тематики мы рассмотрели характерные особенности отечественной журналистики тех лет, и газеты в частности Мы рассматривали период с начала НЭП и до конца первой пятилетки. Сохранившиеся номера газет позволили нам увидеть картину, характерную не только для местной прессы, но и для всей советской журналистики тех лет.

Итак, как мы уже выяснили, публикации периода НЭП и публикации первых пятилеток отличались не только своей тематикой, но и характерные чертами. Рассмотрим подробнее.

Как мы увидели в главе 2.1, антирелигиозная кампания активнее всего продвигалась именно в период НЭП. Затем эта тема как то незаметно сошла на нет, вместо неё газета писала об успехах в хозяйстве и промышленности, как на территории района, так и по стране Советов. Ведь на дворе – коллективизация и массированная индустриализация. Несмотря на это, показателен факт того, что кампания по закрытию Троицкого храма широко обсуждалась в газете, и он действительно был закрыт в 1927 году по просьбам трудящихся для открытия кинотеатра. В свою очередь, остальные храмы в Можайске были закрыты уже в 1930-х годах. Но полноту картины не удаётся выстроить - не хватает выпусков газеты. Их просто не сохранилось за те годы, а в сохранившихся выпусках антирелигиозная пропаганда находит уже малую толику в газетных полосах.

В период НЭП газета в основном печатала материалы по сельскому хозяйству, справочные статьи для крестьян, новости животноводства и сельского хозяйства, так как Можайский уезд был аграрным. Однако в ходе административных реформ уезд прирос территориями, где располагались некоторые крупные предприятия. Хотя, разумеется, уже в то время существовали зачатки заводов и предприятий на территории нынешнего района. Тем не менее, сводки с открытий новых объектов района находил отклик на страницах газеты. Даже банальный сарай для пожаротушения или изба-читальня казались для селькоров чем-то новым в сером пейзаже деревень, поэтому они постоянно писали заметки в газету на эту тему. Поэтому в газете так широко освещали строительство первой ГЭС в городе. Со сворачиванием НЭП газета получила более авангардное оформление и стала больше про агитацию и пропаганду. Тематика сузилась к трём темам:

  • индустриализация и промышленность,
  • коллективизация, новости и ударные успехи животноводства с сельским хозяйством,
  • другие новости.

          В газете практиковали практику, когда несколько выпусков подряд отдельная полоса шла про определённый завод района. Это было в новинку газете, так как в период НЭПа газета почти не освещала события уже существовавших предприятий, лишь только упоминала их в связи с каким-то успехом или проколом.

Первое время на страницах газеты практически не встречалось каких-либо следов культа личности. Ситуация не изменилась даже после смерти Ленина в 1924 году. Фактически, количество упоминаний Сталина и в годы первых пятилеток сильно не повысилось. Однако, довольно часто стали появляться статьи самого Сталина, например его речь на 15-летней годовщине со дня смерти В. И. Ленина. Для добавления веса внизу была размещена фотография, где Ленин сидит вместе со Сталиным, позднее растиражированная на памятниках. В основном количество упоминаний партийных деятелей, согласно таблице №3,  зависело от темы выпуска. Даже упоминание В.И. Ленина в обычных газетах использовались не часто, но на юбилей Ильича или на годовщину его смерти количество упоминаний Ленина вырастает разом в несколько раз, что логично.

В период НЭПа в газете практически не затрагивали тему патриотизма и героизации событий и людей. Апогей подобных материалов этого периода ограничивается максимум статьей о присвоении звания Герой Труда жителям Можайского уезда – передовиков, механизаторов и др. Все изменилось после сворачивания НЭП и с началом первой пятилетки. Материалы, о мужестве и героизме советских людей и теме патриотизма стали свойственны отечественной журналистике в 1930-х годах. Яркие примеры – эпопея с пароходом «Челюскин», история дрейфующей станции «Северный полюс» во главе с Иваном Папаниным, полёт Чкалова, а так же возвращение Максима Горького из заграницы. Читатели местной можайской газеты были в курсе всех событий и, скорее всего, испытывали чувство патриотизма после прочтения таких материалов.

Как мы узнали из главы 2, наша газета особенно остро реагировала зарубежные события, стараясь быть в курсе всего нового и необычного, и это не ограничивалось лишь политикой. В газете одно время существовала мини-рубрика, где описывают одним абзаце с разные необычные новости. Например, профессор из Австрии собирался в 1927 году запустить ракету на луну и взорвать её там. Касаемо политики, газета в период НЭП остро реагировала больные точки дипломатии, будь то убийство Войкова, провокации Британии или война в Китае. Авторские статьи пестрели эпитетами и негативными оценками буржуев, тогда когда как наше отечество представлялось как мирное и свободное. В период первых пятилеток накал в статьях о зарубежье спадает, в основном ориентируясь на новости внутри страны, на успехи индустриализации и прочем.

Согласно таблице №1, в среднем местные новости занимали примерно 40-50% от общего объема выпуска. Новости Советского союза или Московской области занимают в среднем 7-10%. Зарубежные новости примерно 10-12%. Что-то иное, не подпадающее под эти критерии (например, справочные статьи, объявления и прочее) занимает в среднем 25-35%.

Согласно таблице №2, иллюстрации особенно активно использовались в номерах в середине НЭП, а к концу НЭПа их количество на один номер начало падать, постепенно отдавая место фотографиям. К началу первых пятилеток иллюстрации уже почти не использовались в газете, на их место пришли фотографии. Исключением являются лишь случаи особых праздников вроде 8 марта, 23 февраля, 22 января и др. В этом случае номер газеты украшался различной графикой и иллюстрациями.


 

Заключение

Подводя итог нашей темы, можно сделать следующие выводы. Изучив историю отечественной журналистики периода НЭП и первых пятилеток, мы пришли к выводу, что отечественная пресса тех лет формировалась в непростое время, что отразилось и на местной прессе, такой как можайская газета. Изучив историю, мы так же обнаружили несколько характерных тем, свойственных прессе тех лет.

Мы пришли к выводу, что каждая из тематик в содержании газеты на протяжении исследуемого периода претерпела изменения. Некоторые тематики менялись кардинально, некоторые – лишь отчасти.

Так, мы выяснили, что одной из характерных тем местной газеты была антирелигиозная пропаганда и программа ликвидации безграмотности. Кампания по закрытию Троицкого храма широко обсуждалась на страницах газеты. Газетой было собрано 3500 подписей и почти сотня статей и заметок на тему закрытия храма, в итоге церковь была закрыта и переоборудована в кинотеатр. Однако, новый кинотеатр был очень популярен у жителей, например в 1937 году в ходе показа фильма «Петр 1» в течение пяти дней его посмотрели около 8000 человек. Для ликвидации безграмотности по всему району открывались новые библиотеки, избы-читальни, устраивались лекции для просвещения. Начали практиковаться новые гражданские обряды - красные крестины, свадьбы и похороны, то есть без попов и святой воды. В период НЭП продолжалась активная антицерковная пропаганда, однако за период НЭП в городе Можайске была закрыта лишь одна церковь. После сворачивания НЭП тема антирелигиозной пропаганды в газете уходит на второй план, уступая сводкам с полей индустриализации. Тем не менее, наиболее активно церкви в Можайском уезде закрывались именно в период после НЭП. За все время существования советской власти в городе была снесена лишь одна придельная церковь в Лужецком монастыре.

Еще одной характерной темой можайской газеты является освящение выполнение плана ГОЭРЛО, благодаря которому множество деревень сел и городов уезда получили доступ к электричеству. Благодаря плану ГОЭРЛО страна получила базу для последующей индустриализации. Но даже после первых двух пятилеток, ведущей отраслью в Можайском районе было сельское хозяйство. Однако, уже в 1936 году продукция из Можайска поступала в пять зарубежных государств.

Так же мы выяснили, что в период НЭПа в газете практически не затрагивали тему патриотизма и героизации событий и людей. Все изменилось после сворачивания НЭП и с началом первой пятилетки. Материалы, рассказавшие о мужестве и героизме советских людей стали свойственны отечественной журналистике в 1930-х годах. Яркие примеры – эпопея с пароходом «Челюскин », история дрейфующей станции «Северный полюс » во главе с Иваном Папаниным, полёт Чкалова, а так же возвращение Максима Горького из заграницы. В честь приезда последнего колхозники деревни Парфенки решили посеять сверх плана гектар имени Алексея Максимовича Горького. Весь урожай с этого гектара будет использован на культурно-просветительные нужды артели.

Еще одной характерной чертой можайской газеты являются фельетоны и жалобы селькоров на проблемы уезда. В частности, интересен феномен «Бесед Можайского деда» – описания проблем и прорех старого быта от анонимного автора, при помощи рифмы, и не стыдясь упоминания настоящих имен ругаемых личностей.  Позднее, в годы первых пятилеток значение селькоров нисколько не упало, однако едкие статьи, подобные периоду НЭП, не печатались совсем.

Мы выяснили, что первое время на страницах газеты практически не встречалось каких-либо следов культа личности. Количество упоминаний партийных деятелей напрямую зависит от тематики выпуска. В обычных выпусках газеты очень тяжело найти упоминание даже Ленина. Но в специальных выпусках, вроде выпуска в честь 5-го Можайского уездного съезда в 1926 году, количество упоминаний резко возрастает. Зачастую это связано с тематическими выпусками газеты. Мы выяснили, что первый снимок Ленина находится в номере за 12 февраля 1926 года. Наиболее ранним портретом Сталина на страницах газеты является рисунок, помещенный в выпуске за 20 февраля 1926 года. Причем здесь Сталин выступает лишь в роли почетного члена президиума. Мы узнали о том, что в 5 из 10 выпусков газеты обнаружилось упоминание Ленина. Сразу после Ленина, по количеству упоминаний в выпусках, идут Сталин, Рыков, Томский и Калинин.

И, наконец, мы узнали, что в период НЭП административные органы не скупились в уничижительных эпитетах в адрес капиталистов, особенно во время вопиющих случаев вроде убийства советского посла в Варшаве. Газета живо реагировала на все события, происходившие в мире.

Мы исследовали эволюцию можайской газеты с нескольких сторон – со стороны верстки, иллюстраций и со стороны эволюции тематики газеты.

Как мы выяснили, чаще всего в номерах газеты встречается упоминание США и Великобритании. Касаемо эмоциональной окраски, в наиболее положительном свете выглядят США. Самая же негативная страна - Великобритания. Связано это было в первую очередь с международной обстановкой. На годы НЭП пришелся разрыв англо-советских дипломатических отношений, поэтому Великобритания на страницах газеты часто выступала главным мировым злом во главе империализма и капитализма. США же наоборот, описывались вполне нейтрально. В первую очередь стоит благодарить за это Амторг – акционерное общество созданное с целью содействия советско-американской торговли. При содействии Амторга советским властям удалось установить контакты с крупнейшими американскими организациями и компаниями, и это учитывая то, что США признали СССР только в 1933 году. По большей части, зарубежные страны упоминались в газете либо в нейтральном контексте, либо в негативном. В этих странах у руля были империалисты, буржуи и капиталисты, посему эти страны априори «плохие», не считая, конечно, пролетариат и крестьян. Однако, если речь о стране шла в контексте дружественной коммунистической партии, газеты, или представителе этой страны, разделяющей советские взгляды, то такая заметка является положительной.

Рассмотрев эволюцию верстки, мы выяснили, что газета изначально была типичной газетой времен Гражданской войны. Но постепенно она стала приобретать свой лаконичный вид. Расцвет газеты пришелся на период НЭП, когда в верстке начали появляться первые иллюстрации и первые фотоснимки. В период НЭП газета в основном печатала материалы по сельскому хозяйству, справочные статьи для крестьян, новости животноводства и сельского хозяйства, так как Можайский уезд был аграрным. Однако в ходе административных реформ уезд прирос территориями, где располагались некоторые крупные предприятия. Тем не менее, сводки с открытий новых объектов района находил отклик на страницах газеты. Со сворачиванием НЭП газета получила более авангардное оформление, а основная доля газеты стала посвящена индустриализации и коллективизации.

Наконец, мы выяснили, что в среднем местные новости занимали примерно 40-50% от общего объема выпуска. Новости Советского Союза занимали в среднем 7-10%  газеты. Зарубежные новости - 10-12%. Прочее -  25-35%. Больше всего местных новостей мы обнаружили в 1926 году (60-65%), меньше всего – в выпуске за 1918 год. Больше всего зарубежных новостей у нас удалось обнаружить в выпусках за 1927 год (18%), «благодаря» напряженной мировой обстановки, вроде разрыва отношений СССР-Великобритании и убийства посла Войкова. Наконец, нам попадались выпуски, где вообще отсутствовали союзные или зарубежные новости, например выпуск 20 февраля 1926 года, который был посвящен 5-му Можайскому уездному Съезду.


 

Список литературы

Источники:

Газеты из архива Можайского объединения краеведов:

  1. Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов. 1918. 22 июля.
  2. Заря. 1921. 20 февраля.
  3. Заря. 1921. 8 мая.
  4. Заря. 1921. 23 июня.
  5. Заря. 1921. 1 сентября.
  6. Новый Пахарь. 1924. 7 ноября.
  7. Новый Пахарь. 1926. 1 января.
  8. Новый Пахарь. 1926. 9 января.
  9. Новый Пахарь. 1926. 16 января.
  10. Новый Пахарь. 1926. 9 февраля.
  11. Новый Пахарь. 1926. 12 февраля.
  12. Новый Пахарь. 1926. 20 февраля.
  13. Новый Пахарь. 1926. 2 апреля.
  14. Новый Пахарь. 1926. 26 июня.
  15. Новый Пахарь. 1927. 22 января.
  16. Новый Пахарь. 1927. 1 февраля.
  17. Новый Пахарь. 1927. 1 июня.
  18. Новый Пахарь. 1927. 11 июня.
  19. Новый Пахарь. 1928. 6 апреля.
  20. За колхоз. 1931. 20 января.
  21. За колхоз. 1931. 25 января.
  22. За колхоз. 1931. 17 мая.
  23. За большевистские колхозы. 1939. 17 января.

 

Публикации из музея Можайского медико-инструментального завода им. Гусенкова:

  1. Новый Пахарь. 1924. 7 ноября.
  2. Новый Пахарь. 1927. июль-август.
  3. Новый Пахарь. 1929. январь.

Печатные издания и научные работы:

  1. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 416 с.
  2. Литературная энциклопедия: В 11 т., Т.9. М: ОГИЗ РСФСР,  Гос. ин-т. "Сов. Энцикл.", 1935. — 832 стб.
  3. Правительственное сообщение // Экстренный выпуск газет Правда и Известия. 1924. 22 янв.
  4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.  44, июнь 1921 – март 1922. М: Издательство Политической литературы., 1970. – 725 с.
  5. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 42, ноябрь 1920 – март 1921. М.: Издательство Политической литературы., 1970. – 606 с.
  6. Сталин И.В. Сочинения. – Т. 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – 405 с.
  7. План электрификации РСФСР. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 г. - 667 с.
  8. Можайский уезд Московской губернии. Можайск: Типография редакции газеты «Новый пахарь», 1925. - 493 с.
  9. Московская область. Можайский муниципальный район. Справочник. Можайск: Издание администрации Можайского муниципального района, 2011. - 207 с.
  10. Горохов В.И. Историческое прошлое Можайска. Сборник статей. СПб.: Гамма, 2018. – 164 с.
  11. Савин А.Г. Церковь Троицы Живоначальной // Альманах Можайское наследие. №3. – М.: Возрождение, 2012.  – 37 с.
  12. Пэнэнжко О. Город Можайск. Храмы Можайского района. Владимир, 2007. – 528 с.
  13. Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. – М.: Моск. Рабочий, 1981. – 288 с.
  14. Справочник по населённым местам Московской губернии. — М.: Издание Московского статистического отдела, 1929. – 613 с.
  15. Тельятевский П.А. Древние города Подмосковья. - М.: Стройиздат, 1974. - 182 с.
  16. Карлов В.В. Можайск. – М.: Советская Россия, 1981. – 125 с.
  17. Голиков В.М. История Земли Можайской. 1904-1941 гг. – Тверь: Полипресс, 2015. – 232 с.
  18. Голиков В.М. Летопись Можайского Никольского собора XI-XXI веков. – Тверь: Паретто-Принт, 2017. – 160 с.
  19. Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Городская газета как фактор общественного диалога в социуме (по итогам социологического исследования в газетах малых и средних городов Российской Федерации) // Известия Байкальского государственного университета. 2014. №5.
  20. Белозерова А.А. Советская повседневность 1920-х гг // Kant. 2014. №4 (13).
  21. Гутнов Д.А. Из истории журналистского образования в России: институт Красных журналистов и его ближайшие преемники (1919-1938) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2014. №6.
  22. Сосковец Л.И. Феномен советского антирелигиозного агитпропа // Вестн. Том. гос. ун-та. 2005. №288.
  23. Груздев И.В. Роль периодической печати в агитации и пропаганде среди различных слоев населения в годы гражданской войны (по материалам Иваново-Вознесенской, Костромской и Владимирской губерний) // ИСОМ. 2014. №1.
  24. Волкова Т.Г. Медиасистема Подмосковного города // Вопросы теории и практики журналистики. 2013. №2.
  25. Тарасенко В.Н. Быт периода нэпа: борьба старого и нового (историографические заметки) // Сервис в России и за рубежом. 2013. №2.
  26. Тарасенко В.Н. НЭП: "весна потребительства" или практики выживания // Бизнес и дизайн ревю. 2016. №3 (3).
  27. Борисова Л.В. «Изъятие производится без осложнений»: отношение населения Москвы к кампании по изъятию церковных ценностей в 1922 г // Вестник РУДН. История России. 2011. №2.

Электронные ресурсы:

  1. Ворошилов В.В. Журналистика, история журналистского образования. URL: [Электронный ресурс]. https://lawbooks.news/jurnalistika_856_858/istoriya-jurnalistskogo-obrazovaniya.html (дата обращения 13.05.2019)
  2. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 год, №77 от 24 декабря 1921 г. URL: [Электронный ресурс]. http://istmat.info/node/46981/ (дата обращения 13.05.2019)
  3. Интернет-портал «На Пресне», о печати и пропаганде. URL: [Электронный ресурс]. https://napresne.info/newspaper/2007/42/3015/ (дата обращения 12.05.2019)
  4. Жирков Г.В., История цензуры в России XIX-XX вв: учебное пособие. URL: [Электронный ресурс]. http://www.pseudology.org/Tsenzura/TsetzuraHistory/library_view_book38bd.html?chapter_num=34&bid=79 (дата обращения 11.05.2019)
  5. Интернет-портал «Вечерняя Москва», об издании. URL: [Электронный ресурс]. https://vm.ru/staticpage/about (дата обращения 13.05.2019)
  6. У великой могилы – советские газеты в январе 1924 года. URL: [Электронный ресурс]. http://www.agitclub.ru/hist/sov1/lenin01.htm (дата обращения 12.05.2019)
  7. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1931 год, №63 от 24 октября 1931 г. URL: [Электронный ресурс]. http://istmat.info/node/56307/ (дата обращения 13.05.2019
  8. Официальный сайт ГАУМО «Информационное агентство Можайского района Московской области», о газете «Новая Жизнь». URL: [Электронный ресурс]. http://inmozhaisk.ru/redakciya/ob_izdanii (дата обращения 14.05.2019)
  9. Уэллс Герберт, Россия во мгле. URL: [Электронный ресурс]. http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt (дата обращения 13.05.2019)
  10. Декрет Совета Народных Комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви". URL: [Электронный ресурс]. https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5325/txt (дата обращения 13.05.2019)

 

Приложение

Таблица №1. Соотношение местной, союзной и зарубежной тематики новостей (в процентах) по общему объему текста на страницах газеты с 1918 по 1931 год.

 

Номер газеты (дата)

Кол-во полос

Кол-во колонок

Местные новости (в % [107])

Союзные новости (в %)

Зарубежные новости (в %)

Прочее (в %)

22.07.1918

4

3

25%

12%

8%

55%

20.02.1921

2

6

32%

18%

10%

40%

20.02.1926

4

6

65%

-

-

35%

02.04.1926

4

6

60%

8%

10%

22%

19.06.1926

4

6

40%

5%

5%

50%

18.12.1926

4

6

52%

12%

16%

20%

01.02.1927

4

6

51%

5%

18%

26%

01.06.1927

4

6

36%

12%

18%

34%

06.04.1928

4

6

47%

2%

5%

46%

17.05.1931

4

4

59%

18%

-

23%

В среднем за НЭП

 

 

47,9%

7,7%

10,2%

34,1%

В среднем всего

 

 

46,7%

9,2%

9%

35,1%

 


 

Таблица №2. Соотношение и количество иллюстративно-фотографических материалов на страницах газеты с 1918 по 1931 год.

 

Номер газеты (дата)

Кол-во иллюстраций

Кол-во фотоснимков

Таблицы

Другая графика

22.07.1918

-

-

-

-

20.02.1921

-

-

1

-

20.02.1926[108]

6

-

-

-

02.04.1926

3

-

-

-

19.06.1926

2

-

-

-

18.12.1926

2

-

1

Талон в газетной лотерее

01.02.1927

2

1

-

Талон в газетной лотерее

01.06.1927

-

-

1

-

06.04.1928

-

1

-

-

17.05.1931

-

2

-

-

В среднем за НЭП

5/8

2/8

3/8

 

В среднем всего

5/10

3/10

3/10

 

 


 

Таблица №3. Соотношение и количество упоминаний фамилий известных советских партийных деятелей на страницах газеты с 1918 по 1931 год.

 

Номер газеты (дата)

Ленин[109]

Троцкий

Дзержинский

Сталин

Томский

Рыков

Калинин

Ворошилов

Фрунзе

Горький

22.07.1918

-

3

-

-

-

-

-

-

-

-

20.02.1921

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

20.02.1926[110]

1

-

-

1

-

1

1

2

1

-

02.04.1926

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

19.06.1926

1

-

1

2

-

-

-

-

-

-

18.12.1926

2

-

-

-

3

-

-

-

-

-

01.02.1927

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

01.06.1927

-

-

-

-

-

1

2

-

-

-

06.04.1928

1

-

-

-

2

-

-

-

-

-

17.05.1931[111]

-

-

-

-

-

-

-

-

-

23

Всего за НЭП

5/8

0/8

1/8

2/8

2/8

2/8

2/8

1/8

1/8

0/8

В среднем всего

5/10

1/10

1/10

2/10

2/10

2/10

2/10

1/10

1/10

1/10

 


 

Таблица №4. Соотношение и количество упоминаний зарубежных стран на страницах газеты с 1918 по 1931 год, а так же их эмоциональная окраска. [112]

 

Номер газеты (дата)

Англия

Япония

Италия

Чехословакия

Венгрия

Болгария

Румыния

Дания

Франция

Польша

Австрия

Китай

Мексика

США

Германия

22.07.1918

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

20.02.1921

1

-

-

-

1

1

-

1

3

3

1

-

3

2

-

20.02.1926

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

02.04.1926

-

5

--

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

1

-

19.06.1926

2

-

1

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

18.12.1926

12

1

-

-

-

-

-

-

-

5

-

-

-

3

-

01.02.1927

5

-

2

-

-

-

11

-

6

2

1

4

-

2

-

01.06.1927

28

-

-

3

2

-

-

-

3

-

4

9

-

15

6

06.04.1928

6

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

2

-

5

2

17.05.1931

-

-

1

-

-

-

-

-

2

-

1

-

-

1

1

В среднем

6

2

3

2

2

1

1

1

5

3

4

4

1

7

4

Всего

54

6

4

5

3

1

11

1

16

10

7

25

3

29

17

 

Красным – в основном негативная.

Серым – в основном нейтральная.

Зеленым – в основном положительная.

 

[1] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 101.

[2] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 198.

[3] Ворошилов В.В. Журналистика, история журналистского образования. URL: [Электронный ресурс]. https://lawbooks.news/jurnalistika_856_858/istoriya-jurnalistskogo-obrazovaniya.html (дата обращения 13.05.2019)

[4] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 199.

[5] Интернет-портал «На Пресне», о печати и пропаганде. URL: [Электронный ресурс]. https://napresne.info/newspaper/2007/42/3015/ (дата обращения 12.05.2019)

[6] Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 год, №77 от 24 декабря 1921 г. URL: [Электронный ресурс]. http://istmat.info/node/46981/ (дата обращения 13.05.2019)

[7] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 199.

[8] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 208.

[9] Жирков Г.В., История цензуры в России XIX-XX вв: учебное пособие. URL: [Электронный ресурс]. http://www.pseudology.org/Tsenzura/TsetzuraHistory/library_view_book38bd.html?chapter_num=34&bid=79 (дата обращения 11.05.2019)

[10] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 218.

[11] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 208.

[12] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 209.

[13] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 209.

[14] Интернет-портал «Вечерняя Москва», об издании. URL: [Электронный ресурс]. https://vm.ru/staticpage/about (дата обращения 13.05.2019)

[15] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 212.

[16] Данилин С. Рабселькоровское движение // Литературная энциклопедия: В 11 т., Т.9. М. 1935.  С. 480.

[17] Правительственное сообщение // Экстренный выпуск газет Правда и Известия. 1924. 22 янв. С. 1.

[18] У великой могилы – советские газеты в январе 1924 года. URL: [Электронный ресурс]. http://www.agitclub.ru/hist/sov1/lenin01.htm (дата обращения 12.05.2019)

[19] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 222.

[20] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 223.

[21] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 224.

[22] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.  44, июнь 1921 – март 1922. М., 1970. С. 311.

[23] Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. М., 1952. С. 298.

[24] Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. М., 1952. С. 298.

[25] Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1931 год, №63 от 24 октября 1931 г. URL: [Электронный ресурс]. http://istmat.info/node/56307/ (дата обращения 13.05.2019)

[26] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 227.

[27] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 229.

[28] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 230.

[29] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 236.

[30] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 238.

[31] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 239.

[32] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 240.

[33] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 240.

[34] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Указ. соч. С. 243.

[35] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 244.

[36] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 244.

[37] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XX века: учебник. Ростов н/Д., 2008. С. 246.

[38] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 246.

[39] Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П. Там же. С. 246.

[40] Декрет Совета Народных Комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви". URL: [Электронный ресурс]. https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5325/txt (дата обращения 13.05.2019)

[41] Карлов В.В. Можайск. М., Советская Россия, 1981. С. 92.

[42] Пэнэнжко О. Город Можайск. Храмы Можайского района. Владимир, 2007. С. 145.

[43] Пэнэнжко О. Город Можайск. Храмы Можайского района. Владимир, 2007. С. 109.

[44] Пэнэнжко О. Город Можайск. Храмы Можайского района. Владимир, 2007. С. 141.

[45] Савин А.Г. Церковь Троицы Живоначальной // Альманах Можайское наследие. №3. – М., 2012. С.7.

[46] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 105.

[47] Заря. 1921. 8 мая.

[48] Заря. 1921. 1 сентября.

[49] Заря. 1921. 23 июня.

[50] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 107.

[51] Новый Пахарь. 1926. 1 января.

[52] Новый Пахарь. 1926. 16 января.

[53] Новый Пахарь. 1926. 9 февраля.

[54] Карлов В.В. Можайск. М., Советская Россия, 1981. С. 93.

[55] Новый Пахарь. 1927. 1 июня.

[56] Савин А.Г. Церковь Троицы Живоначальной // Альманах Можайское наследие. №3. – М., 2012. С.7.

[57] Савин А.Г. Там же. С.7.

[58] Новый Пахарь. 1929. январь.

[59] Справочник по населённым местам Московской губернии. М., 1929. С. 8.

[60] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 111.

[61] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 110.

[62] Новый Пахарь. 1927. 22 января.

[63] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 106.

[64] Новый Пахарь. 1924. 7 ноября.

[65] Макарыч. Октябрь в Можайске // Новый Пахарь. 1924. 7 ноября.

[66] Новый Пахарь. 1926. 12 февраля.

[67] Новый Пахарь. 1926. 20 февраля.

[68] За колхоз. 1931. 17 мая.

[69] За колхоз. 1931. 17 мая.

[70] За колхоз. 1931. 17 мая.

[71] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 112.

[72] Новый Пахарь. 1926. 9 января.

[73] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.  42, ноябрь 1920 – март 1921. М., 1970. С. 159.

[74] Уэллс Герберт, Россия во мгле. URL: [Электронный ресурс]. http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt (дата обращения 13.05.2019)

[75] Заря. 1921. 20 февраля.

[76] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 104.

[77] Новый Пахарь. 1926. 9 февраля.

[78] Московская область. Можайский муниципальный район. Справочник. Можайск, 2011. С. 12.

[79] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 105.

[80] Новый Пахарь. 1927. Июль-август.

[81] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 105.

[82] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 108.

[83] Компания Франт, о компании. URL: [Электронный ресурс]. http://www.frant.mozhaysk.ru/?tp=1002/ (дата обращения 15.05.2019)

[84] Карлов В.В. Можайск. М., Советская Россия, 1981. С. 93.

[85] Федорова О.В., Ушаков В.К., Федоров В.Н. Можайск. М., 1981. С. 109.

[86] Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов. 1918. 22 июля.

[87] Новый Пахарь. 1926. 12 февраля.

[88] Новый Пахарь. 1926. 2 апреля.

[89] Новый Пахарь. 1926. 26 июня.

[90] Новый Пахарь. 1927. 1 февраля.

[91] Новый Пахарь. 1927. 1 июня.

[92] Новый Пахарь. 1927. 1 июня.

[93] Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[94] Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[95] Отклики польской печати // Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[96] Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[97] Руки прочь от СССР! // Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[98] Что сказали Можайцы на кровавый террор буржуазии // Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[99] Москвин. Мужицкий гнев // Новый Пахарь. 1927. 11 июня.

[100] Новый Пахарь. 1928. 6 апреля.

[101] Карлов В.В. Можайск. М., Советская Россия, 1981. С. 88.

[102] Официальный сайт ГАУМО «Информационное агентство Можайского района Московской области», о газете «Новая Жизнь». URL: [Электронный ресурс]. http://inmozhaisk.ru/redakciya/ob_izdanii (дата обращения 14.05.2019)

[103] Известия Можайского Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов. 1918. 22 июля.

[104] Заря. 1921. 20 февраля.

[105] Новый Пахарь. 1926. 12 февраля.

[106] Новый Пахарь. 1926. 20 февраля.

[107] В процентах от общего объёма газеты, а не от объема одной полосы

[108] Спецвыпуск, посвященный годовщине РККА и 5-му уездному Съезду

[109] А так же все производные, включая “ленинизм”, “ленинский” и др,

[110] Спецвыпуск, посвященный годовщине РККА и 5-му уездному Съезду

[111] В газете описывается прибытие Горького в Можайск

[112] Считается количество упоминаний существительных и прилагательных страны в тексте


 

 

 

Презентация ВКР